Η γνώμη του Λένσκι και του Ονέγκιν για τη φιλία.  Μπορεί ο Onegin και ο Lensky να αποκαλούνται φίλοι;  (Σχολικά δοκίμια)

Η γνώμη του Λένσκι και του Ονέγκιν για τη φιλία. Μπορεί ο Onegin και ο Lensky να αποκαλούνται φίλοι; (Σχολικά δοκίμια)

Η φιλία μεταξύ του Onegin και του Lensky συνέβη, σύμφωνα με τα λόγια του ίδιου του Πούσκιν, "δεν υπάρχει τίποτα να γίνει". Πράγματι, είχαν εντελώς αντίθετο χαρακτήρα, με διαφορετικές εμπειρίες ζωής, με διαφορετικές φιλοδοξίες. Αλλά τους ένωνε η ​​κατάστασή τους στην αγροτική έρημο. Και οι δύο τους επιβάρυνε η επιβεβλημένη επικοινωνία από τους γείτονές τους, και οι δύο ήταν αρκετά έξυπνοι (σε ​​σχέση με τον Λένσκι, θα ήταν πιο σωστό να πούμε ότι ήταν μορφωμένος). Ανεξάρτητα από τις πεποιθήσεις, κάθε άτομο προσπαθεί να επικοινωνεί με άλλους σαν τον εαυτό του. Μόνο ένα ψυχικά ανώμαλο άτομο μπορεί βασικά να ξεφύγει από κάποια συγκεκριμένη κοινωνική ομάδα, αλλά από ανθρώπους γενικά. Ένας άγιος ερημίτης μπορεί να είναι απομονωμένος, αλλά επικοινωνεί με όλο τον κόσμο, προσευχόμενος γι' αυτόν. Η μοναξιά του Onegin ήταν οδυνηρή γι 'αυτόν και ήταν χαρούμενος που υπήρχε τουλάχιστον ένα άτομο με το οποίο δεν τον πείραζε να επικοινωνήσει.

Επιπλέον, μια τέτοια επικοινωνία ήταν απαραίτητη για τον Βλαντιμίρ Λένσκι. Ο Onegin ήταν ιδανικός ακροατής. Κυρίως ήταν σιωπηλός, χωρίς να διακόπτει τον ποιητή, και αν είχε αντίρρηση, ήταν δικαιολογημένος, και τον ενδιέφερε το θέμα της κουβέντας. Ο Λένσκι ήταν ερωτευμένος και, όπως κάθε ερωτευμένος, χρειαζόταν ένα άτομο στο οποίο θα μπορούσε να ξεχυθεί η αγάπη του, ειδικά αν γραφόταν ποίηση ταυτόχρονα, έπρεπε να διαβαστεί σε κάποιον.

Έτσι, είναι σαφές ότι υπό άλλες συνθήκες ο Onegin και ο Lensky δύσκολα θα είχαν επικοινωνήσει τόσο στενά, αλλά αυτό είναι που κάνει τις ανθρώπινες σχέσεις ξεχωριστές, είναι ότι διαφορετικές καταστάσεις φέρνουν τους ανθρώπους κοντά και τους χωρίζουν, μερικές φορές με έναν εντελώς παράδοξο τρόπο.

Η διαφορά μεταξύ του Lensky και του Onegin δεν ήταν τόσο θεμελιώδης όσο η διαφορά τους με τους γειτονικούς γαιοκτήμονες, που θεωρούσαν τον Lensky μισό Ρώσο, και τον Onegin έναν επικίνδυνο εκκεντρικό και φαρμακοποιό. Μιλώντας εξαιρετικά γενικά, ο Onegin και ο Lensky ήταν αντίθετοι μέσα στο ίδιο σύστημα και οι γείτονές τους γενικά ξεπέρασαν το σύστημα. Αυτός είναι ο λόγος που ο Βλαντιμίρ και ο Ευγένιος βρήκαν ενστικτωδώς ο ένας τον άλλον και συνεργάστηκαν.

Το ότι η φιλία τους ήταν επιφανειακή και σε μεγάλο βαθμό τυπική αποδεικνύεται από τη μονομαχία τους. Τι είδους φίλος θα πυροβολούσε με έναν φίλο, και χωρίς καμία εξήγηση;! Στην πραγματικότητα, ήταν πολύ λίγα αυτά που τους συνέδεαν, και ήταν πολύ εύκολο να σπάσει αυτό το λίγο.

Ο Alexander Sergeevich Pushkin στο έργο του περιέγραψε πολύ έντονα την επικοινωνία μεταξύ δύο νεαρών συντρόφων. Όμως αυτό που συνέβη μεταξύ αυτών των δύο ανθρώπων δύσκολα μπορεί να ονομαστεί φιλία. Ναι, είχαν κάποια κοινά ενδιαφέροντα και όνειρα, αλλά θα μπορούσε να ονομαστεί περισσότερο φιλική σχέση. Αυτό αποδεικνύεται πρωτίστως από τη μονομαχία τους, και κυρίως από τον λόγο της.

Γιατί λοιπόν αυτοί οι άνθρωποι άρχισαν να έχουν φιλικές σχέσεις εξαρχής; Ο Λένσκι και ο Ονέγκιν έμειναν στο χωριό για κάποιο διάστημα και για κάποιο διάστημα ήρθαν κοντά και άρχισαν να επικοινωνούν. Γιατί η επικοινωνία τους δεν μπορεί να ονομαστεί φιλία;

Πρώτον, είχαν αρχικά εντελώς διαφορετικές πεποιθήσεις και ιδέες για τη ζωή. Άρχισαν να επικοινωνούν, μάλλον από απελπισία και μοναξιά. Ο Λένσκι, σαν μικρό παιδί, χαίρεται με το συναίσθημα που του έχει προκύψει, δεν ξέρει πώς να μετριάσει τη θέρμη του, πώς να συμπεριφέρεται όταν βλέπει το αντικείμενο της αγάπης του. Ταυτόχρονα είναι εντελώς άμεμπτος και δεν έχει κακές σκέψεις. Είναι ακόμα εντελώς παιδικά αφελής, πιστεύει τυφλά στους ανθρώπους, στα λόγια τους. Κοιτάζει με ενθουσιασμό τον κόσμο μέσα από το πρίσμα της μη διαμορφωμένης ακόμη αντίληψής του.

Ο Onegin με αυτή την έννοια είναι ένας πιο προσγειωμένος χαρακτήρας. Ήταν ένα είδος δασκάλου του Λένσκι. Πίστευε ότι είχε αρκετή εμπειρία και γνώση για να ζήσει τη ζωή του με σύνεση. Στις πράξεις του, βασίστηκε μόνο σε επαληθευμένα γεγονότα, μάλλον στη λογική παρά σε αισθήσεις, όπως ο Λένσκι. Ταυτόχρονα, καταλάβαινε τέλεια ότι ήταν κάπως πιο έξυπνος από τον σύντροφό του και ότι είχε ήδη κάποια εμπειρία πίσω του, σε αντίθεση με τον Λένσκι.

Επίσης, οι συνθήκες και ο βιότοπος αυτών των ανθρώπων υποδήλωναν μια διαφορετική αντίληψη για τη ζωή. Ο Onegin ζούσε σύμφωνα με τους νόμους της υψηλής κοινωνίας, αν και μίλησε αποδοκιμαστικά γι 'αυτόν (αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι δεν εγκατέλειψε τη μονομαχία), ο Lensky δεν είχε δει ακόμα τίποτα στη ζωή, ήταν προστατευμένος με κάθε δυνατό τρόπο από κάθε είδους κραδασμούς.

Συνοψίζοντας, πρέπει να πούμε ότι τέτοιες σχέσεις είναι πολύ δύσκολο να ονομαστούν φιλία. Ο Λένσκι και ο Ονέγκιν δεν είχαν ούτε κοινές αξίες, ούτε συμφέροντα, ούτε καν παρόμοιες ηθικές αρχές. Για μια στιγμή τους ένωσε μια απλή ανθρώπινη ανάγκη για επικοινωνία και η μονομαχία τους και ο παράλογος λόγος της τονίζει για άλλη μια φορά την αποτυχία της φιλίας τους.

Επιλογή 2

Στο προσωπικό του έργο, ο ποιητής Πούσκιν απεικόνισε πολύ έντονα την επικοινωνία μεταξύ δύο νεαρών φίλων. Η σχέση τους δεν ήταν απλή και αυτό που συνέβη μεταξύ τους δεν μπορεί να ονομαστεί απλά φιλία. Είναι αλήθεια ότι είχαν επίσης κοινά χόμπι, αλλά το πιο πιθανό ήταν να ήταν απλώς φιλικές σχέσεις. Η μονομαχία είναι ένας από τους λόγους που το επιβεβαιώνουν.

Γενικότερα, η φιλική τους επικοινωνία ξεκίνησε από το γεγονός ότι βρίσκονταν στο ίδιο χωριό και εκείνη την περίοδο έγινε πιο κοντά μέσω των μέσων επικοινωνίας. Επομένως, η σχέση τους μπορεί να ονομαστεί φιλική.

Αλλά στην αρχή είχαν εντελώς διαφορετικές ιδέες για τον κόσμο και άρχισαν να επικοινωνούν από την απελπισία και τη μοναξιά. Ο Λένσκι βιώνει χαρούμενα συναισθήματα σαν μωρό, το συναίσθημα που έχει σχηματίσει και δεν ξέρει πώς να σταματήσει το ζήλο του στη θέα της αγαπημένης του, αλλά ταυτόχρονα, δεν έχει κακές σκέψεις στο κεφάλι του. Σαν μικρό παιδί, πιστεύει τυφλά τους ανθρώπους, στα λόγια τους, και θαυμάζει τον κόσμο, μη βλέποντας τα σκούρα χρώματα.

Όσο για τον Onegin, είναι ρεαλιστής. Ήταν ένα είδος μέντορα για τον Λένσκι. Νόμιζα ότι είχε αρκετή πείρα και γνώσεις για να μην ζήσει τη ζωή του αλόγιστα. Έζησε πιο ρεαλιστικά, βασισμένος στην πραγματική εμπειρία. Αλλά ο Λένσκι, αντίθετα, ζούσε με βάση τις αισθήσεις. Ο Onegin είχε αξιοπρεπή εμπειρία πίσω του και επομένως μάντεψε ότι ήταν πιο έξυπνος από τον σύντροφό του.

Επίσης, ο βιότοπός τους πρότεινε χαρακτηριστικές απόψεις του κόσμου. Ο Λένσκι έζησε και δεν είχε δει ακόμη δυσκολίες στη ζωή, αφού ήταν προστατευμένος από τα πάντα, σε αντίθεση με τον Ονέγκιν, που ζούσε σύμφωνα με τους νόμους της υψηλής κοινωνίας.

Γενικά, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι ξεκίνησε η επικοινωνία μεταξύ αυτών των ηρώων, γιατί ήταν τόσο διαφορετικοί. Απόψεις για τον κόσμο, ενδιαφέροντα, όνειρα, τύπος κοριτσιών - αυτά τα θέματα και πολλά άλλα δεν συνέπεσαν μεταξύ αυτών των ηρώων. Και αν δεν υπάρχουν κοινά ενδιαφέροντα, τότε πιθανότατα δεν υπάρχει ούτε πραγματική φιλία.

Θα ήθελα να σημειώσω ότι από αυτούς τους δύο χαρακτήρες ο Lensky ήταν ο πιο ομιλητικός και ο Onegin, με τη σειρά του, ήταν εξαιρετικός ακροατής. Άκουγε τον ποιητή χωρίς να τον διακόπτει, μερικές φορές εξέφραζε εύλογη δυσαρέσκεια και ενδιαφερόταν επίσης για συνομιλίες. Δεδομένου ότι ο Λένσκι ήταν ερωτευμένος άντρας, έπρεπε να ξεχυθεί η ψυχή του σε κάποιον. Επιπλέον, έγραψε και ποίηση, αλλά πρέπει να το επιδείξει σε κάποιον.

Συνοψίζοντας, μπορούμε να πούμε ότι δεν υπήρχε φιλία αυτή καθαυτή μεταξύ του Lensky και του Onegin. Δεν είχαν κοινές συμπεριφορές για τον κόσμο, υπήρχαν απλώς συμπτώσεις, τίποτα περισσότερο. Υπενθυμίζοντας ότι η επικοινωνία τους ξεκίνησε μόνο λόγω ανθρώπινης ανάγκης και χωρίς να ξεχνάμε τη μονομαχία και το γεγονός ότι η επικοινωνία έγινε προς μία κατεύθυνση, χωρίς επιστροφή, μπορούμε σίγουρα να πούμε ότι δεν υπήρχε φιλία.

Επιχειρήματα, αποσπάσματα

Αρκετά ενδιαφέροντα δοκίμια

  • Θέματα του ποιήματος Poltava του Πούσκιν: θέματα και θέματα του έργου

    Μετά την αιματηρή εξέγερση των Δεκεμβριστών, η ρωσική κοινωνία βρέθηκε αντιμέτωπη με το ζήτημα της σχέσης μεταξύ της τσαρικής κυβέρνησης και των απλών ανθρώπων, καθώς και της ιστορικής εξέλιξης της Ρωσίας. Ο Α. Σ. Πούσκιν, έχοντας αναλύσει τα γεγονότα του παρελθόντος, στράφηκε στην εποχή της βασιλείας του Πέτρου Α

  • Από την αρχαιότητα, οι άνθρωποι ενδιαφέρονται και έλκονται από τον ουρανό, σπαρμένο με αμέτρητα αστέρια. Έδειξαν το δρόμο σε ναυτικούς και ταξιδιώτες, αλλά στη στεριά.

  • Δοκίμιο για τον πίνακα του Romadin Willow in the flood, τάξη 5 (περιγραφή)

    Στην εικόνα βλέπω μια ανοιξιάτικη μέρα. Πολύ νερό και ουρανός. Οι ιτιές ανθίζουν. Νομίζω ότι αυτά είναι τα πρώτα «λουλούδια» εκείνη την άνοιξη. Φαίνεται ότι είναι ακόμα δροσερό. Δεν υπάρχουν ακόμη έντομα, ακόμη και τα πουλιά κρύβονται.

  • Ανάλυση του παραμυθιού του Μπαζόφ Κουτί Μαλαχίτη

    Ο τίτλος του παραμυθιού του Pavel Bazhov «Το κουτί του Μαλαχίτη» είναι πολύ συμβολικός. Η ιστορία έχει τους ίδιους χαρακτήρες όπως και σε άλλες ιστορίες του Bazhov. Η Nastasya και ο Stepan έλαβαν ένα γαμήλιο δώρο από την Mistress of the Copper Mountain

  • Έχω έναν παππού, τον λένε Γένα. Όταν ήμουν μικρός παίζαμε συχνά μαζί. Με πήγαινε σε διάφορα αξιοθέατα, αθλητικά γήπεδα, έκατσε μαζί μου στην αμμουδιά και σμίλευε διάφορες πίτες με άμμο.

Τι συνέβαλε στη φιλία του Onegin με τον Lensky; Συμπλήρωσε: Μαθητής 9 τάξης «Α» Λύκειο Adiyan Tamara «MOU» Νο. 4 της περιφέρειας Volzhsky της πόλης Σαράτοφ Επόπτης: Kozenko T.K., καθηγητής λογοτεχνίας

Στόχος της εργασίας. Μάθετε καλύτερα τον χαρακτήρα του Lensky και του Onegin. Να μελετήσει τις γενικές ομοιότητες και διαφορές μεταξύ Lensky και Onegin. Μάθετε τι συνέβαλε στη φιλία του Onegin και του Lensky. Περιεχόμενο

Φιλία Onegin και Lensky. Η φιλία μεταξύ του Onegin και του Lensky συνέβη, σύμφωνα με τα λόγια του ίδιου του Πούσκιν, "δεν υπάρχει τίποτα να γίνει". Πράγματι, είχαν εντελώς αντίθετο χαρακτήρα, με διαφορετικές εμπειρίες ζωής, με διαφορετικές φιλοδοξίες Περιεχόμενα

Τι φέρνει κοντά τους ήρωες; Πιθανώς, αυτό που τους ξεχωρίζει από το συνηθισμένο περιβάλλον των γαιοκτημόνων: ευφυΐα, εκπαίδευση, εύρος ενδιαφερόντων, αρχοντιά. Ήταν αυτά τα εγγενή χαρακτηριστικά των ηρώων που κέντρισαν το αμοιβαίο ενδιαφέρον τους και έθεσαν τα θεμέλια για τη φιλία τους. Τα πήγαν καλά. Κύμα και πέτρα, Ποιήματα και πεζογραφία, πάγος και φωτιά δεν διαφέρουν τόσο μεταξύ τους. Περιεχόμενο

Ανομοιότητα χαρακτήρων. Η ανομοιότητα μεταξύ των χαρακτήρων του Λένσκι και του Ονέγκιν ενίσχυσε μόνο την αμοιβαία συμπάθειά τους και πρόσθεσε βάθος στην επικοινωνία τους. Οι κουβέντες των φίλων δεν μοιάζουν καθόλου με τη συνηθισμένη «αιώνια κουβέντα για τη βροχή, για το λινάρι, για το αμπάρι» μεταξύ των γαιοκτημόνων των χωριών. Το περίεργο και περιπετειώδες μυαλό τους προσπαθεί να κατανοήσει το νόημα της ζωής, αγγίζοντας όλες τις σφαίρες της ανθρώπινης ύπαρξης. Περιεχόμενο

Γείτονες των ηρώων. Η διαφορά μεταξύ του Lensky και του Onegin δεν ήταν τόσο θεμελιώδης όσο η διαφορά τους με τους γειτονικούς γαιοκτήμονες, που θεωρούσαν τον Lensky μισό Ρώσο, και τον Onegin έναν επικίνδυνο εκκεντρικό και φαρμακοποιό. Μιλώντας εξαιρετικά γενικά, ο Onegin και ο Lensky ήταν αντίθετοι μέσα στο ίδιο σύστημα και οι γείτονές τους γενικά ξεπέρασαν το σύστημα. Αυτός είναι ο λόγος που ο Βλαντιμίρ και ο Ευγένιος βρήκαν ενστικτωδώς ο ένας τον άλλον και συνεργάστηκαν. Περιεχόμενο.

Ευχάριστοι συνομιλητές. Επιπλέον, μια τέτοια επικοινωνία ήταν απαραίτητη για τον Βλαντιμίρ Λένσκι. Ο Onegin ήταν ιδανικός ακροατής. Κυρίως ήταν σιωπηλός, χωρίς να διακόπτει τον ποιητή, και αν είχε αντίρρηση, ήταν δικαιολογημένος, και τον ενδιέφερε το θέμα της κουβέντας. Ο Λένσκι ήταν ερωτευμένος και, όπως κάθε ερωτευμένος, χρειαζόταν ένα άτομο στο οποίο θα μπορούσε να ξεχυθεί η αγάπη του, ειδικά αν γραφόταν ποίηση ταυτόχρονα, έπρεπε να διαβαστεί σε κάποιον. Περιεχόμενο

Διαφωνίες ηρώων. Ο Πούσκιν τονίζει εδώ ότι οι διαμάχες των ηρώων του επηρεάζουν φιλοσοφικά, οικονομικά, πολιτικά και ηθικά προβλήματα που ανησυχούσαν τους προοδευτικούς ανθρώπους εκείνης της εποχής. Ένας γρήγορος κατάλογος των θεμάτων της συζήτησης μεταξύ του Onegin και του Lensky περιέχει μια ένδειξη συγκεκριμένων συγγραφέων που θέτουν αυτά τα ερωτήματα στα έργα τους. Ανάμεσά τους, όλα προκάλεσαν διαφωνίες και έλκονταν σε προβληματισμό: Συνθήκες περασμένων φυλών, Οι καρποί της επιστήμης, καλό και κακό, Και αιωνόβιες προκαταλήψεις, Και μοιραία μυστικά φέρετρα, Η μοίρα και η ζωή με τη σειρά τους - Όλα υπέκειντο στις κρίση. Περιεχόμενο

Συμπέρασμα. Έτσι, είναι σαφές ότι υπό άλλες συνθήκες ο Onegin και ο Lensky δύσκολα θα είχαν επικοινωνήσει τόσο στενά. Το ότι η φιλία τους ήταν επιφανειακή και σε μεγάλο βαθμό τυπική αποδεικνύεται από τη μονομαχία τους. Τι είδους φίλος θα πυροβολούσε με έναν φίλο, και χωρίς καμία εξήγηση;! Στην πραγματικότητα, ήταν πολύ λίγα αυτά που τους συνέδεαν, και ήταν πολύ εύκολο να σπάσει αυτό το λίγο. Περιεχόμενο

Βιβλιογραφία. Περιεχόμενα 1) A. S. Pushkin: "Eugene Onegin"

Στο μυθιστόρημά του "Eugene Onegin", ο Alexander Sergeevich Pushkin δημιούργησε δύο χαρακτήρες των οποίων οι εικόνες είναι εντελώς αντίθετες μεταξύ τους, αλλά ταυτόχρονα παρόμοιες. Αυτοί οι χαρακτήρες είναι ο Vladimir Lensky και ο Evgeny Onegin, από τους οποίους πήρε το όνομά του το έργο.

Για να χαρακτηρίσουμε τις σχέσεις τους μεταξύ τους, είναι απαραίτητο να αναλύσουμε την προσωπικότητα καθενός από αυτά τα άτομα.

Σε επαφή με

Προσωπικότητες του Onegin και του Lensky

Onegin

Ο Ευγένιος είναι ένας κοσμικός άνθρωπος. Έλαβε μια τυπική μόρφωση για εκείνη την εποχή, που αρμόζει σε έναν αριστοκράτη, αλλά υπάρχει κάτι που οι δάσκαλοί του ξέχασαν ή δεν ήθελαν να διδάξουν - ηθικές αρχές. Ο ήδη ώριμος Onegin μπορούσε συχνά να βρεθεί σε ένα χορό ή να παρακολουθήσει κάποια θεατρική παραγωγή. Ωστόσο, παρά τη στενή επικοινωνία του με την κοινωνία, ο Onegin δεν νιώθει μέρος της. Είναι συνειρμικός και δεν βιώνει συναισθήματα προς τους ανθρώπους. Έχοντας μάθει για την ασθένεια του θείου του, ο Evgeniy φαίνεται λυπημένος, αλλά επισκέπτεται απρόθυμα τον συγγενή του, δείχνοντας έτσι την αδιαφορία του ακόμη και για στενούς ανθρώπους.

Ο χαρακτήρας απολάμβανε συνεχώς γυναικεία προσοχή, η οποία στη συνέχεια άρχισε να του προκαλεί ένα αίσθημα αηδίας, το οποίο δεν επέτρεψε στον Ευγένιο να δει αμέσως κάτι νέο στην Τατιάνα και να δώσει τη θέση του στα συναισθήματά του. Ο Πούσκιν αποκάλεσε τον χαρακτήρα του προϊόν της σύγχρονης κοινωνίας εκείνης της εποχής. Στις γραμμές του, ο ποιητής συγκρίνει αυτόν τον χαρακτήρα με τον πάγο.

Λένσκι

Ο Vladimir Lensky είναι ο αντίποδας του Evgeniy. Αμέσως συστήνεται ως ένας εύθυμος νέος που πιστεύει στον θρίαμβο του καλού σε αυτόν τον κόσμο. Εκτός από την εύθυμη διάθεσή του, ο Βλαντιμίρ έχει ανεπτυγμένο μυαλό και διαπρέπει στη λογοτεχνία και τη φιλοσοφία, συμπεριλαμβανομένων και των ξένων. Ωστόσο, είναι ο μαύρος στην αριστοκρατική κοινωνία. Δεν τον ενδιαφέρουν οι πλούσιοι ή τα θέματα που συνήθως συζητούν: χρήματα, πατρίδα κ.λπ. Ίσως είναι αυτή η απομόνωση από την κοινωνία που θα παίξει στη συνέχεια τον ρόλο της και θα οδηγήσει σε φιλία μεταξύ του ίδιου και του Ευγένιου.

Σε αντίθεση με τον φίλο του, ο νεαρός ποιητής είναι ανοιχτός στη συμπάθεια και την καλοσύνη προς όλα τα έμβια όντα, κάτι που συνδυάζεται με ένα άλλο χαρακτηριστικό του χαρακτήρα του - έναν ισχυρό εσωτερικό πυρήνα στον οποίο συνδέονται όλες οι πεποιθήσεις του. Στις γραμμές του, ο Alexander Sergeevich το συγκρίνει με φλόγα.

Ομοιότητες στους χαρακτήρες

Οι προσωπικότητες αυτών των χαρακτήρων είναι εντυπωσιακά διαφορετικές μεταξύ τους. Γιατί λοιπόν ήρθαν κοντά; Παρακάτω μπορείτε να δείτε τα κύρια χαρακτηριστικά των χαρακτήρων και τις θέσεις τους στην κοινωνία, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο να τους φέρουν κοντά.

  • Είναι και οι δύο είδος απόκληρους.
  • Αισθάνονται βαριεστημένοι όταν περιτριγυρίζονται από άτομα της ιδιότητάς τους.
  • Εκπαιδεύτηκαν.
  • Είχαν ενδιαφέρον για τη λογοτεχνία και τη φιλοσοφία, κάτι που αργότερα θα οδηγήσει σε μακροχρόνιες συζητήσεις μεταξύ τους.
  • Και οι δύο έχουν τον δικό τους εσωτερικό πυρήνα.

Διαφορές χαρακτήρων

Κανένας άνθρωπος δεν μπορεί να είναι παρόμοιος σε όλα με τον άλλον. Αυτοί οι δύο χαρακτήρες του Πούσκιν Α.Σ. Παρακάτω είναι οι διαφορές τους μεταξύ τους.

  • Κόσμος απόψεις.
  • Ηθική.
  • Η εκδίκηση του Ευγένιου και η αφέλεια του Βλαντιμίρ.
  • Νοημοσύνη. Αν και και οι δύο δεν μπορούν να ονομαστούν ανόητοι, ο Βλαντιμίρ είναι περισσότερο καλά μορφωμένος παρά έξυπνος.

Σχέσεις μεταξύ Onegin και Lensky

Η φιλία δύο αντιθέτων προέκυψε τυχαία, «δεν υπήρχε τίποτα να κάνουμε». Χαρακτήρες, αξίες, εμπειρίες ζωής ήταν όλα εντελώς διαφορετικά στις περισσότερες πτυχές, αλλά η μοίρα είχε άλλα σχέδια για αυτούς τους δύο. Έχοντας συναντηθεί υπό άλλες συνθήκες, η φιλία του Onegin και του Lensky δεν θα είχε πραγματοποιηθεί. Δύσκολα θα έδιναν σημασία ο ένας στον άλλον. Αναγκασμένοι να υπομείνουν την παρεμβατική παρέα των γειτόνων στην αγροτική ερημιά, Ο Ευγένιος και ο Λένσκι ήρθαν πιο κοντά. Ο νεαρός Βλαντιμίρ απολάμβανε την παρέα και με όλη του την καρδιά ήθελε να κάνει φίλους με αυτόν τον άνθρωπο.

Ο ποιητής μοιράστηκε με ανυπομονησία τις σκέψεις και την κοσμοθεωρία του με τον νέο του φίλο. Ο Εβγένι ήταν ιδανικός ακροατής για τον Λένσκι, αφού κυρίως άκουγε, ρωτώντας περιστασιακά, αλλά αποκλειστικά στην ουσία. Ο νεαρός ποιητής απολάμβανε την παρέα και με όλη του την καρδιά ήθελε να κάνει φίλους με αυτόν τον άνθρωπο.

Ωστόσο, παρά τα παραπάνω, Είναι δύσκολο να αποκαλείς τον Onegin και τον Lensky πραγματικούς φίλουςστον τάφο.

Συνδέθηκαν τυχαία και τίποτα παραπάνω. Στο τέλος, κανένας φίλος δεν θα σκοτώσει άλλον. Προέκυψε μια σύγκρουση μεταξύ τους, η οποία οδήγησε σε μονομαχία και ως συνέπεια τον θάνατο του Lensky. Ο λόγος της σύγκρουσης είναι ασήμαντος - ο Βλαντιμίρ έπεισε τον Ευγένιο να πάει στην ονομαστική εορτή της Τατιάνας, όπου έλαβαν χώρα τα γεγονότα που οδήγησαν στη μονομαχία.

Θέλοντας να εκδικηθεί τον ποιητή επειδή ήταν στην βαρετή κοινωνία της οικογένειας Larin, ο Evgeny άρχισε να ντροπιάζει την Όλγα, την αγαπημένη του Βλαντιμίρ, με κάθε δυνατό τρόπο, δίνοντάς της κομπλιμέντα και χορεύοντας μόνο μαζί της. Με τις ενέργειές του, έκανε επίσης ένα άλλο άτομο νευρικό - την Τατιάνα, η οποία ήταν ερωτευμένη με τον Ευγένι.

Προσβεβλημένος από αυτή τη συμπεριφορά της Όλγας και του Ονέγκιν, τους οποίους θεωρούσε φίλο, ο ποιητής προκάλεσε τον τελευταίο σε μονομαχία. Λίγο πριν από αυτήν Ο Λένσκι συνειδητοποίησε την επιπολαιότητα της σύγκρουσής τους. Πριν από το θάνατό του, ήλπιζε ότι ο Onegin δεν θα πυροβολούσε, αλλά ακόμα πυροβόλησε, βάζοντας τέλος σε αυτή την ιστορία.

Τελικά, υπέφερε και ο Ευγένιος, αν και οι πληγές του δεν ήταν υλικές. Μια σπασμένη καρδιά θα αποκατασταθεί, αλλά η ζωή δεν μπορεί να αποκατασταθεί.

Αξίζει να παρακολουθήσετε πώς αποκαλύπτεται η σχέση του Onegin και του Lensky στο μυθιστόρημα. Πρώτον, ο Πούσκιν μιλάει για το πόσο εύθραυστα είναι τα κίνητρα της φιλίας τους:

Λοιπόν άνθρωποι (εγώ είμαι ο πρώτος που μετανοεί)
Δεν υπάρχει τίποτα να κάνουμε, φίλοι.

Οι ιδέες του Λένσκι για τη φιλία είναι εξαιρετικές και ρομαντικές. Ο Onegin κοίταξε τη φιλία πιο νηφάλια και ψυχρά. Αλλά την ίδια στιγμή, ο Onegin έρχεται σε αντίθεση με τους εγωιστές εγωιστές που θεωρούν «όλοι ως μηδέν και τον εαυτό τους ένα».

Αναμφίβολα, ο Onegin διέκρινε τον Lensky όχι μόνο από τους Petushkovs και Buyanovs, αλλά και από τους φίλους του υψηλής κοινωνίας. Ο Onegin πολύ σύντομα κατάλαβε τις ιδιαιτερότητες της φύσης του Lensky και κατάφερε να προσεγγίσει έξυπνα και ανθρώπινα τον αφελή αλλά ευγενή νεαρό άνδρα.

Ο αφορισμός που ολοκληρώνει τις σκέψεις του Onegin τον αποκαλύπτει ότι είναι ένα έξυπνο, παρατηρητικό και ανθρώπινο άτομο. Όμως ο Ευγένιος ακολουθούσε πάντα αυτό που εκφράζεται σε αυτούς τους στοχασμούς; Ας σταθούμε στους διαλόγους μεταξύ Λένσκι και Ονέγκιν. Η συζήτηση μεταξύ φίλων που ξεκινά το κεφάλαιο είναι αξιοσημείωτη για τη ζωηρή ευκολία της. Οι χαρακτήρες τους είναι ορατοί σε κάθε γραμμή του Λένσκι και του Ονέγκιν. Η ομιλία του Λένσκι είναι γεμάτη πομπώδη συναισθήματα:

Μισώ τον μοντέρνο κόσμο σας.
Προτιμώ τον κύκλο του σπιτιού...

Η ομιλία του Onegin είναι απλή και γεμάτη νωχελική, φιλική ειρωνεία:
Οπου; Αυτοί είναι ποιητές για μένα!
Α, άκου, Λένσκι. ναι είναι αδύνατο
Καλά; πας: κρίμα. Θέλω να δω αυτή τη Φυλλίδα. ..

Ακόμη πιο χαρακτηριστική είναι η κουβέντα φίλων που επέστρεφαν από τα Λάριν. Εκφράζοντας την επιθυμία του να συστηθεί από τον Larin, ο Onegin τον παρακίνησε λέγοντας ότι ήθελε «να δει... αυτή τη Phyllida», δηλ. αγαπημένος Λένσκι. Είναι πολύ φυσικό να περιμένουμε ότι αφού τη συναντήσει θα μιλήσει στον Λένσκι για το αντικείμενο του έρωτά του και θα εκφράσει τη γνώμη του για την Όλγα. Φυσικά, ο ερωτευμένος ποιητής δεν είχε καμία αμφιβολία ότι αυτή η γνώμη θα ήταν ευνοϊκή. Και τώρα οι φίλοι έμειναν μόνοι. Αλλά ο Onegin σιωπά και χασμουριέται. Η ίδια η Πενεκία ξεκινά μια συζήτηση μαζί του. Σύμφωνα με τα λόγια του, μπορεί κανείς να νιώσει μια ανήσυχη επιθυμία να μάθει τη γνώμη του Onegin, αν και ο Βλαντιμίρ δεν τολμάει να κάνει απευθείας μια ερώτηση για την Όλγα. Ντρέπεται από την απουσία του φίλου του και από κάποια μελαγχολία. Ο Onegin δεν απαντά ποτέ στην κρυφή ερώτηση του φίλου του και λέει αδιάφορα ότι ο Βλαντιμίρ ενδιαφέρεται λιγότερο για αυτόν. Στην ίδια τη σειρά των αντικειμένων που αγγίζει ο Onegin, αισθάνεται κανείς ψυχρή απουσία, περιφρόνηση για την Όλγα, για τα συναισθήματα του Λένσκι και μετά μια ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια: ο Onegin ωστόσο ξεκινά μια συζήτηση για τις αδερφές, αλλά το πρώτο όνομα που αναφέρει είναι Τατιάνα:

Πες μου: ποια είναι η Τατιάνα;

Αλλά πώς μπορεί να γίνει αυτό; Ο Onegin πήγε να δει την Όλγα και δεν παρατήρησε καν ποια από τις αδερφές ήταν η Όλγα και ποια ήταν η Τατιάνα. Αυτό είναι περίεργο. Ποιος είναι όμως ο λόγος αυτής της παραξενιάς; Ίσως να είναι όλα για την ψυχρή απουσία του Onegin. Κατά τη διάρκεια της επίσκεψης, παρουσιάστηκε τόσο στην αγαπημένη ηλικιωμένη κυρία Λαρίνα όσο και στις κόρες της, αλλά δεν ήταν αρκετά προσεκτικός για να θυμηθεί αμέσως ποιανού ήταν. Αλλά ταυτόχρονα, κατανοούσε τέλεια τα συγκριτικά πλεονεκτήματα των αδελφών Larin. Ίσως ρωτάει επίτηδες για να ενοχλήσει τον Πένσκι; Μια γρήγορη ματιά αρκεί για να αξιολογήσει ο Onegin ένα άτομο. Αλλά το ενδιαφέρον του για τους ανθρώπους είναι αμβλύ. Και σε μια κατάσταση αυτού του μπλουζ, αυτός, σχεδόν με πρόθεση, μάλλον απλώς υπακούοντας σε ένα αίσθημα αλόγιστου εκνευρισμού, προσβάλλει σκληρά τον ενθουσιώδη φίλο του.

«Είσαι πραγματικά ερωτευμένος με το μικρότερο;» Η Όλγα δεν έχει ζωή στα χαρακτηριστικά της».

Η αντίδραση του Lensky είναι αρκετά κατανοητή:
απάντησε ξερά ο Βλαντιμίρ
Και μετά έμεινε σιωπηλός σε όλη τη διαδρομή.
Ένας άλλος καβγάς με τον Λένσκι είναι φυσικός, που προετοιμάστηκε από παρόμοιες συγκρούσεις και αναπόφευκτα θα ξεσπούσε, αφού ο Ονέγκιν είχε ήδη αστειευτεί για τη «συνεσταλμένη, τρυφερή αγάπη» περισσότερες από μία φορές πριν από τη μοιραία μπάλα στο Λάριν.
Ωστόσο, στο κεφάλαιο V, ο Πούσκιν ζωγραφίζει μια άλλη εικόνα μιας φιλικής συνάντησης μεταξύ του Λένσκι και του Ονέγκιν. Σε αυτή τη σκηνή, η φιλία τους τονίζεται με κάθε δυνατό τρόπο: εκδηλώνεται τόσο στο γεγονός ότι ο Λένσκι ανοίγει την καρδιά του στον Onegin [«μίλησε ξανά για την Όλγα»), όσο και στις προσφωνήσεις του Βλαντιμίρ στον φίλο του: «αγαπητέ μου», «μου φίλε, «τι γλυκός που είσαι».

Η συζήτηση μεταξύ Λένσκι και Ονέγκιν γίνεται σε ένα ποιητικό σκηνικό και αυτό τονίζει τη γοητεία των φιλικών συνομιλιών και την πνευματική εγγύτητα δύο ανθρώπων. Η περιγραφή αυτής της τελευταίας φιλικής συνάντησης μεταξύ του Onegin και του Lensky τονίζει ιδιαίτερα την τραγωδία των επικείμενων γεγονότων. Στο Κεφάλαιο VI, ο συγγραφέας δείχνει ότι ο Onegin δεν πέρασε τη δοκιμασία της φιλίας και εκφέρει κρίση για τον ήρωά του. Η εκδίκησή του για τον Λένσκι στο μπαλάκι του Λάριν είναι μια εκδήλωση αυτής της αδιάφορης, αγενούς στάσης απέναντι στα συναισθήματα του νεαρού άνδρα, που είχε ήδη εκδηλωθεί με λιγότερο σκληρή μορφή νωρίτερα.

... αλλά ο Ευγένιος

Μόνος με την ψυχή σου
Ήταν δυσαρεστημένος με τον εαυτό του.
«Και δικαίως», σημειώνει ο Πούσκιν.
Αναμφίβολα, ο Onegin χαρακτηρίζεται θετικά από το γεγονός ότι είναι ικανός να κρίνει κρυφά τον εαυτό του. Η συνείδησή του τον βασανίζει, κατηγορεί τον εαυτό του, αναλύει διεξοδικά σε τι ακριβώς έκανε λάθος. Και φαίνεται ότι ο Onegin πρόκειται να ορμήσει στον Λένσκι και να του απλώσει το χέρι. Αλλά δεν ήταν εκεί. Κατηγορώντας τον εαυτό του, ο Onegin ξέρει ήδη ότι θα πυροβολήσει τον Lensky. Ο Onegin δεν είχε αρκετά συναισθήματα φιλίας ή οίκτου για τον νεαρό άνδρα, σχεδόν παιδί, ή απλώς θάρρος. Αυτό που τον φοβίζει περισσότερο είναι ότι ένας παλιός μονομαχητής παρενέβη «σε αυτό το θέμα».

Και ο Πούσκιν, με θλιβερή κοροϊδία και θυμό, αναγκάζεται να παραδεχτεί την πνευματική κατάρρευση του «καλού του φίλου», που δεν κατάφερε να ξεπεράσει τον κοσμικό όχλο:

Και εδώ είναι η κοινή γνώμη!
Άνοιξη τιμής, είδωλό μας!
Και πάνω σ' αυτό περιστρέφεται ο κόσμος!

Έτσι, ο Onegin, για να ευχαριστήσει αυτή την κοινή γνώμη, δέχεται μια πρόκληση από έναν φίλο τον οποίο ο ίδιος έβριζε. Ο Πούσκιν, μιλώντας για τους ήρωές του, τους αποκαλεί διαφορετικά: πριν ξεκινήσει η μονομαχία: φίλος, φίλε ["Ο Λένσκι κάλεσε τον φίλο του σε μονομαχία", "Πυροβολώ με έναν φίλο"), Αλλά τώρα πλησιάζει η κατάθεση:

Οι εχθροί στέκονται με τα μάτια σκυμμένα.
Εχθροί! Πόσο καιρό έχουμε χωρίσει;
Έχει φύγει η αιμοληψία τους;

Περαιτέρω, ο συγγραφέας αποκαλεί τον Onegin και τον Lensky είτε εχθρούς είτε φίλους, σαν να τονίζει έτσι τον παραλογισμό και την αγριότητα της εχθρότητάς τους. Η μέθοδος σύγκρισης και αντίθεσης, που χρησιμοποιείται συχνά από τον Πούσκιν στο μυθιστόρημα, χρησιμοποιείται έξοχα στο φινάλε της σκηνής της μονομαχίας για να αποκαλύψει την τραγωδία του «δολοφόνου του νεαρού ποιητή».

4 / 5. 2