Զգեստի գույնը սպիտակ կամ ոսկեգույն է։  Կապույտ-սև, թե սպիտակ-ոսկի զգեստ.  Եկեք կետավորենք i-ը:  Ինչ են սովորել գիտնականները

Զգեստի գույնը սպիտակ կամ ոսկեգույն է։ Կապույտ-սև, թե սպիտակ-ոսկի զգեստ. Եկեք կետավորենք i-ը: Ինչ են սովորել գիտնականները

«Վիրուսային բանավեճի» մեկնարկը տրվել է Tumblr կայքում հրապարակված հրապարակմամբ. զգեստի տերը որոշել է համացանցի օգտատերերից կարծիքներ հարցնել դրա գույնի մասին այն բանից հետո, երբ հայտնաբերել է նմանատիպ տարաձայնություններ իր սիրելիների միջև։ Պատասխանները տրամագծորեն հակառակ են ստացվել՝ կապույտից ու սևից մինչև սպիտակ ու ոսկեգույն։ Միևնույն ժամանակ, նրա համար, ով հագուստը մուգ է տեսնում, դժվար է հավատալ, որ «հակառակորդը» չի կատակում և իրականում լուսանկարում պատկերված հագուստը տեսնում է որպես բաց (և հակառակը):

Համապատասխան հարցով լուսանկարն անմիջապես թռավ վիրտուալ տարածքում։ Նույնիսկ աստղերն են տվել գունային ընկալման իրենց տարբերակը. օրինակ՝ Քիմ Քարդաշյանը տեսել է սպիտակ և ոսկեգույն տարբերակ, Լեդի Գագան խոսել է կապույտի և ավազի օգտին, իսկ Թեյլոր Սվիֆթը վստահ է, որ զգեստը կապույտ և սև գույներ ունի։ Կայքերից մեկում՝ BuzzFeed-ում հրապարակման առաջին օրը լուսանկարը հավաքել է 28 միլիոն դիտում։

Այժմ հաստատ հայտնի է, որ զգեստը կարված է մուգ գույներ(դա ցույց են տվել ինչպես լուսանկարի վերլուծությունը՝ օգտագործելով պրոֆեսիոնալ լուսանկարչական գործիքներ, այնպես էլ «վիճահարույց հագուստի» տիրոջ խոստովանությունը), սակայն զգեստը բաց գույնի տեսնողներին դեռ դժվարանում է հավատալ դրան։ Գիտնականները բացատրել են այս օպտիկական պատրանքի պատճառը։

Գույնի ընկալման համակարգը մարդկանց մոտ մշակվել է էվոլյուցիայի ընթացքում: Մենք մշակել ենք ցերեկային տեսողություն, որում մենք տարբերում ենք շրջակա աշխարհի բոլոր տարրերը, այդ թվում՝ գույնը։ Լույսը ոսպնյակի միջոցով ներթափանցում է աչքը՝ հարվածելով աչքի հետևի ցանցաթաղանթին։ Ալիքներ տարբեր երկարություններտարբեր կերպ ակտիվացնում է նյարդային կապերը տեսողական ծառի կեղևում, որն ազդանշանները վերածում է պատկերների: Գիշերային տեսողությունը թույլ է տալիս տեսնել առարկաների ուրվագծերն ու շարժումը, սակայն դրանց գունային տիրույթը կորչում է։

Սակայն նույնիսկ ցերեկային լույսի ներքո գունային ընկալումը միշտ չէ, որ միանշանակ է՝ տարբեր լուսավորության պայմաններում առարկայի գունային սխեման տարբեր կերպ է ընկալվում, և ուղեղը նույնպես դա հաշվի է առնում։ Նույն գույնը մեզ մոտ կարող է հայտնվել վարդագույն-կարմիր լուսաբացին, սպիտակ-կապույտ ցերեկը և կարմիր մայրամուտին: Ուղեղը որոշում է կայացնում գույնի «իրականության» վերաբերյալ՝ յուրաքանչյուր դեպքում հաշվի առնելով հարակից գործոնները:

Հենց դրանով է բացատրվում տարբեր մարդկանց կողմից նույն կերպարի ընկալման տարբերությունը։ Նրանք, ովքեր շփոթում են ֆոնի լույսը արևի լույսի հետ, ենթադրում են, որ զգեստը ստվերում է, ուստի նրա լուսավոր հատվածներն ակնհայտորեն կապույտ են: Ոմանց համար նույն վառ լուսավորության մեջ ավելի սովորական է տեսնել զգեստի սպիտակությունը։ Սա ամենատարածված տարբերակն է:

Սակայն մարդկանց մոտ 30%-ի ուղեղն ընդհանրապես հաշվի չի առնում ֆոնի լույսը, որի դեպքում զգեստը նրան կապույտ է թվում, իսկ ոսկու բեկորներն այնուհետև «սև» են դառնում։ Յուրաքանչյուր մարդ ունի իր տեսողական փորձը, կենտրոնացվածության իր մակարդակը, աչքերի իր հատուկ շարժումները: Լուսավորության մակարդակը ձեր սեփական միջավայրում, առարկաների գունային սխեման, որը ուղեղը գրանցել է նախքան ուշադրությունը փոխելը, այս ամենը միասին վերցրած տարբերվում է ընկալման մեջ:

Այս գործոնը գիտնականներին հայտնի է վաղուց։ Բայց հիմնարար գիտական ​​գիտելիքներն ինքնին չեն գրավում հանրության այդքան լայն ուշադրությունը. դա հնարավոր դարձավ միայն ինտերնետի համատարած զարգացման ժամանակաշրջանում՝ հետաքրքիր թեմաքննարկման համար։ Վաշինգտոնի պետական ​​համալսարանի նյարդաբան Ջեյ Նեյցը Wired.com-ին ասել է, որ 30 տարի ուսումնասիրում է գույների ընկալման անհատական ​​տարբերությունները: Ըստ նրա՝ ներկայիս օրինակն ամենաբացահայտողն է իր հետազոտության բոլոր տարիների ընթացքում։ Ի դեպ, ինքը՝ Նեյցը, զգեստը տեսնում է սպիտակ և ոսկեգույն։

Ամենայն հավանականությամբ, դուք արդեն տեսել եք այս զգեստը, և հավանաբար ձեր սեփական կարծիքն ունեք դրա գույնի մասին։ Բայց ամբողջ աշխարհը դեռ չի կարողանում հստակ կարծիքի գալ։ Ոմանց համար այն անփոփոխ կապույտ-սև է, ոմանց համար այն սպիտակ և ոսկեգույն է և ուրիշ ոչինչ:

Նույնիսկ եղել են դեպքեր, երբ մարդը սկզբում մտածել է, որ զգեստը նույն գույնի է, իսկ հետո որոշ ժամանակ անց համոզվել է հակառակի մեջ։

Այս զգեստն արդեն չափից դուրս անհանգստություն է առաջացրել։ Ժամանակն է առերեսվելու ճշմարտության հետ և պարզելու, թե իրականում ինչ գույն ունի:

Զգեստի նույն լուսանկարը, որն այդքան հակասություններ առաջացրեց.

Ըստ ոմանց, օրիգինալ զգեստ, եթե լուսավորությունն ավելի լավ լիներ, ապա այն պետք է այսպիսի տեսք ունենա.

Մյուսները կարծում են, որ եթե չլիներ ավելորդ լույսը, զգեստն այսպիսի տեսք կունենար.

Բայց ինչո՞ւ են մարդիկ նույն լուսանկարում տարբեր գույներ տեսնում: Այս մասին մեկ տարբերակ կա, և դա կապ չունի մոնիտորի կարգավորումների հետ, դրանցից ոչինչ կախված չէ, մենք ստուգել ենք։

Ամեն ինչ այն մասին է, թե ինչպես են յուրաքանչյուր անհատի աչքերը արձագանքում լուսավորված օբյեկտին: Որոշ մարդիկ որոշում են, որ զգեստը բավականաչափ լուսավորված չէ (կամ որ դրա մակերեսը շատ արտացոլող է), և նրանց ուղեղը ազդանշան է տալիս աչքերին՝ փոխհատուցելու համար: Այստեղից էլ սպիտակ-ոսկի գույնը։ Մյուսները կարծում են, որ զգեստի վրա չափազանց շատ լույս է ընկնում (կամ մակերեսը ավելի քիչ արտացոլող է), և նրանց աչքերն ասում են, որ այն կապույտ-սև է:

Ամեն ինչ նման է հայտնի Ադելսոնի օպտիկական պատրանքին։ Նկարում «A» քառակուսին նույն գույնն է, ինչ «B» քառակուսին, թեև թվում է, թե դա այդպես չէ։


Ընդհանուր առմամբ, պարզվում է, որ մարդու աչքերը պատկեր են տեսնում այնպես, ինչպես ուղեղն է այն ընկալում: Անցյալի փորձը նույնպես կարևոր է։ Եթե ​​մարդը տեսել է նույն հյուսվածքով գործվածք կամ որոշակի գույնի նմանատիպ զգեստ, դա, հավանաբար, կազդի, թե ինչ գույն է նա տեսնում զգեստի լուսանկարում: Գիտնականները դեռ քիչ բան գիտեն այս երևույթի մասին, որը կոչվում է «ընկալման տարբերություն»։

Իսկ ահա իրական զգեստի լուսանկարը. Դեռևս պարզվեց, որ կապույտ-սև է:

Փետրվարի 27-ին գրեթե ամբողջ աշխարհը խելագարվեց սովորական, առաջին հայացքից զգեստի պատճառով՝ շոու բիզնեսի աստղերը, նորաձևության գուրուները և սոցիալական ցանցի սովորական օգտատերերը վիճում էին, թե ինչ գույնի է լուսանկարում ցուցադրված զգեստը։ Լրատվամիջոցները խոստացել են բացահայտել զգեստի գաղտնիքն ու բացատրել, թե ինչու են ոմանք տեսել կապույտ-սև զգեստ, իսկ մյուսները՝ սպիտակ և ոսկեգույն, գրում է Газета.Ru-ն։

Ամեն ինչ սկսվեց սոցցանցի օգտատերից: Աղջիկը հրապարակել է զգեստի լուսանկարը, որը դեռ շփոթված չէ, և խնդրել է ընկերներին օգնել իրեն որոշել դրա գույնը։ «Տղաներ, խնդրում եմ, օգնեք: Մենք արդեն կորցրել ենք մեր խելքը մեր ընկերների և ընտանիքի հետ, մենք չենք կարող որոշել այս զգեստի գույնը»:, գրել է նա։ Այս հրապարակումից հետո ոչ միայն նա, այլեւ ողջ առաջադեմ աշխարհը խելագարվեց։

Ի՞նչ գույնի է զգեստն իրականում:

Մենք նույնպես միացանք BuzzFeed պորտալի կողմից բացված հարցմանը, որտեղ նրանց կարծիքները, ինչպես ամբողջ աշխարհի կարծիքները, բաժանվեցին երկու ճամբարի։ Ոմանք դա տեսել են լուսանկարում կապույտ և սև զգեստ(Սրանք պարզվեց, որ, ինչպես մնացած բոլոր վիճակագրության համաձայն, փոքրամասնություն էին), մյուսները պարզ տեսան սպիտակ և ոսկե զգեստը։

Այդ մասին ասել է լուսանկարի հեղինակը Զգեստը դեռ կապույտ և սև է, ինչպես դա տեսավ քվեարկության մասնակիցների փոքրամասնությունը։ Զգեստի բնօրինակ լուսանկարը, որում այն ​​հստակ երևում էր իսկական գույն, լույս տեսավ մի փոքր ուշ, երբ ողջ աշխարհը հասցրեց կոտրել ուղեղը՝ փնտրելով ճիշտ պատասխանը և բանավիճեր հարազատների հետ։

Ինչու՞ բոլորն այլ կերպ են նայում զգեստին:

Պարզվում է, որ ամբողջ վեճը հիմնված է մարդկանց կենսաբանական տարբերությունների վրա. տարբեր մարդիկլուսանկարում տեսել են հակասական գույներ, քանի որ լույսը տարբեր կերպ է հարվածում նրանց աչքի ֆոտոընկալիչներին: Մարդու ցանցաթաղանթը բաղկացած է երկու տեսակի ֆոտոընկալիչներից. կոններ և ձողեր- գույնի ընկալումը կախված է նրանից, թե դրանցից ում վրա է լույսն ընկել: Եթե ​​մեկ մարդու ցանցաթաղանթն ունի ավելի շատ ձողեր կամ կոններ, քան մեկ այլ մարդու ցանցաթաղանթը, նրանք կտեսնեն նույն առարկան տարբեր մեկնաբանություններով:

Պարզ ասած՝ ոմանց ցանցաթաղանթի վրա ավելի շատ ձողեր կան, իսկ մյուսների մոտ՝ ավելի շատ կոներ. ահա թե ինչն է զգեստը բազմերանգ դարձրել երկու նման մարդկանց աչքերում։ Ուղեղը ավտոմատ կերպով մեկնաբանում է գույները, այս գործընթացը անտեսանելի է մարդկանց համար. Եթե ​​մտնեք մութ սենյակ և մնաք այնտեղ 30-40 րոպե, ապա վերադառնալուն պես նրա համար զգեստի գույնը կփոխվի՝ անկախ նրանից, թե ի սկզբանե ինչ գունային մեկնաբանությամբ է այն տեսել։ Դա տեղի կունենա, քանի որ որոշ ֆոտոընկալիչներ ժամանակավորապես կխափանվեն, և նրանք ավելի ուշ կվերականգնվեն:

Մասնագետները հայտնում են, որ նման գունային պատրանքներ մարդուն անընդհատ պատահում են, բայց նա դրանք չի նկատում։ Դուք կարող եք ստուգել օբյեկտի իրական գույնը լուսանկարում, օգտագործելով պատկերների խմբագրման ծրագիր, օրինակ՝ օգտագործելով Photoshop-ը, միացնել/անջատել հակասական երանգները: Որոշ մարդկանց աչքերը անտեսում են կապույտ երանգները որոշակի լուսավորության դեպքում, իսկ մյուսները՝ դեղին: Եթե ​​մարդը լուսանկարում սև է տեսել կապույտ զգեստ, ապա նրա աչքերը անտեսում են դեղին երանգները, իսկ եթե զգեստը սպիտակ է, իսկ ոսկեգույնը՝ կապույտ։

Դուք հավատու՞մ եք այն, ինչ տեսնում եք: Հատկապես ձեզ համար՝ նկարներ, որոնք խաբում են աչքերն ու ուղեղը։

Ի՞նչ գույնի է այս զգեստը։

Այս զգեստը (ի դեպ, ի՞նչ գույնի է) պայթեցրեց համացանցը և հաշված ժամերի ընթացքում աշխարհը բաժանեց երկու ճամբարի։ Նրանց համար, ովքեր վերջին մի քանի օրն անցկացրել են կոմայի մեջ, ահա տեղի ունեցածի արագ նկարագրությունը: Լուսանկարի հեղինակն այն տեղադրել է Tumblr-ում՝ «Ի՞նչ գույնի է այս զգեստը» հարցով։ Այնուամենայնիվ, հնարավոր չեղավ միաձայն պատասխան ստանալ. ոմանք այս լուսանկարում տեսնում են կապույտ զգեստ՝ սև ժանյակավոր ներդիրներով, վառ լուսավորված տաք էլեկտրական լույսով, մյուսները պնդում են, որ զգեստը սպիտակ է, ներդիրները՝ ոսկեգույն, իսկ զգեստն ինքը՝ ստվերում.

Զգեստը դարձավ մեմ հնարավորինս շուտու բոլորն արդեն անվերջ ձանձրացել են դրանից։ Սակայն, ի վերջո, այս պատրանքը պարզապես ցույց է տալիս մարդկային անկատար տեսլականը խաբելու բազմաթիվ եղանակներից մեկը: Մենք հավաքել ենք ևս 16 օպտիկական պատրանքներ, որոնք կստիպեն չհավատալ ձեր աչքերին։

Ստվերային պատրանք շախմատի տախտակի վրա. A և B քառակուսիները իրականում նույն գույնն են:

«Նեոն» գույնի տարածում. Նեոնային գծերը ստիպում են մեզ մտածել, որ նկարի կենտրոնական հատվածը գունավոր է բաց կապույտ։ Փաստորեն, ֆոնն ամենուր նույն սպիտակն է։

Troxler-ի էֆեկտ. Եթե դուք նայում եք կարմիր կետին՝ առանց բավական երկար թարթելու, կանաչ շրջանակը կվերանա:

Սպիտակի պատրանքը. A և B տառերի տակ մոխրագույն շերտերն իրականում նույն գույնն են:

Տեսանելի շարժում. Գույների և ձևերի հակադրության պատճառով մենք կարծում ենք, որ ֆիգուրները շարժվում են, բայց պատկերը ամբողջովին ստատիկ է:

Թարթող ցանց. եթե նայեք նկարին, կմտածեք, որ խաչմերուկներում հայտնվում և անհետանում են սև կետեր: Իրականում բոլոր կետերը սպիտակ են։

Ջրաներկի պատրանք. Նկարի ներսի բաց գույնի գծերը ստիպում են նարնջագույնը խամրել սպիտակի, բայց սա պատրանք է:

Սալիկի պատրանք. Հորիզոնական գծերը ուղիղ են և միմյանց զուգահեռ, բայց մարդու աչքը տեսնում է, որ դրանք թեքված են:

Մանուշակագույն կործանիչ. Troxler էֆեկտի ավելի տպավորիչ ցուցադրություն: Եթե ​​անշեղորեն նայեք սև խաչին, ապա անշարժ մանուշակագույն շրջանակները անհետանում են՝ թողնելով միայն շարժվող կանաչ շրջանակը:

Պտտվող բալերինա. Աղջիկը պտտվում է ժամացույցի սլաքի ուղղությամբ, թե հակառակ ուղղությամբ: Դա կախված է նրանից, թե որ ոտքը ձեր ուղեղն է համարում հենակետ:

Zellner Illusion. Այս նկարում երկար գծերը կարծես թե ոչ զուգահեռ են, քանի որ կարճ գծերը միմյանց նկատմամբ անկյան տակ են: Սակայն իրականում դրանք զուգահեռ են։

Սանդերի զուգահեռագիծը. Նկարի ձախ կողմի անկյունագիծը շատ ավելի երկար է երևում, քան աջ անկյունագիծը, բայց իրականում դրանք նույն երկարությունն են:

Վերջերս համացանցում հայտնվեց մի զգեստ, որն իրականում պայթեցրել էր համացանցը։ Դա անսովոր է նրանով, որ ոմանք այն տեսնում են որպես կապույտ և սև, իսկ մյուսները պնդում են, որ այն սպիտակ և ոսկեգույն է:

Ամեն ինչ սկսվեց, երբ Tumblr-ում հայտնվեց լուսանկար և հարցում, որտեղ հարսնացու Քեյթլին ՄակՆիլը զգեստ էր փակցրել՝ ստորագրելով, որ այն իր համար գնել է մայրը։ Բայց բանն այն է, որ մայրիկիս ուղարկած լուսանկարում զգեստը կապույտ և սև էր թվում (նման զգեստով հարսնացու տեսե՞լ եք):

Սկզբում Քեյթլինը վիճել է մոր, հետո փեսացուի հետ։

Առանց փոխզիջման հասնելու՝ նրանք այս լուսանկարը տեղադրել են համացանցում և հարցրել մարդկանց.

«Տղե՛րք, խնդրում եմ, օգնե՛ք ինձ, այս զգեստը ճերմակ ու ոսկեգույն է, թե՞ կապույտ ու սև, ես ու ընկերներս չենք կարող համաձայնվել, և մենք խելագարվում ենք»,- գրել է աղջիկը։ Այդ ժամանակվանից դեռ քննարկումներ են ընթանում, թե ինչ գույնի է այս զգեստը... Ոմանք ասում են՝ կապույտ և սև, ինչ-որ կապույտ և շագանակագույն, մյուսներն իրականում այն ​​տեսնում են որպես սպիտակ և ոսկեգույն (ինձ համար սա ուղղակի անհեթեթություն է):

Ի՞նչ եք կարծում, այս զգեստը կապույտ և սև է, թե սպիտակ և ոսկեգույն:

Համացանցում անցկացված հարցումները ցույց են տվել, որ դա իրական է՝ մարդիկ այլ կերպ են տեսնում։

Ես ԻՄ ԿԱՐԾԻՔՈՎ նույն զգեստի լուսանկար գտա, բայց սպիտակ ու ոսկեգույն, ինչպես իմ աչքն է տեսնում... Նրանց համար, ում վերևի նկարը սպիտակ ու ոսկեգույն է թվում, ապա ի՞նչ եք տեսնում ստորև։

Տեսողության էֆեկտ տարբեր գույներՌանդոլֆ-Մակոն քոլեջի հոգեբանության պրոֆեսոր Սեդար Ռայները փորձել է բացատրել. Շատերը կարծում էին, որ ակնաբույժները կարող են լուծել այս հանելուկը։

Ըստ Ռանդոլֆ-Մաքոնի գիտնական Սեդար Ռայների՝ այս տարօրինակությունը կարելի է վերագրել նրան, որ մեր աչքերը տարբեր կերպ են ընկալում լույսը։ Իբր, յուրաքանչյուր մարդ ունի իր տեսողական փորձն ու ակնկալիքները, ինչպես նաև ուշադրության տարբեր մակարդակներ և աչքի հատուկ շարժումներ։

Համացանցը փոթորկած զգեստը չի փոխում գույնը. Մասնագետներն ընդգծում են, որ ամեն ինչ կախված է մարդուց և լուսավորության պայմաններից, որոնցում նա նայում է դրան։

Արդյունքում, շատ բանավեճերից հետո Քեյթլին ՄաքՆիլն ինքը «բացեց աչքերը՝ բոլորին տեղեկացնելով, որ զգեստն իսկապես կապույտ-սև է։

Ձեզանից որևէ մեկը տեսնո՞ւմ է այն սպիտակ և ոսկեգույն:

Ընդ որում, մարդիկ արդեն սկսել են կատակներ տեղադրել այս մասին

Ձեր մեջ բժիշկ կա?? Մենք շտապ օգնության կարիք ունենք։ Հետո տղամարդը խեղդվեց, նրա դեմքն արդեն կապտել էր։
-Ինձ թվում է՝ սպիտակ ու ոսկեգույն է։



Ես անմիջապես կտեղադրեմ տեսողական նկար, որն ապացուցում է, որ տեսողությունը կարող է խաբել մեզ:

Նկար 1. Ի՞նչ եք կարծում, A և B քառակուսին տարբեր գույներ են: Ես նույնպես...

Գծապատկեր 2. Բայց իրականում դրանք նույնն են...

Բացի սրանից նրանք սկսեցին այլ նկարներ նկարել՝ գունավորելով աղջկան ու քառակուսիները։

Եվ երեկ այս նույն աղջիկը հայտնվեց Էլեն Դեջերեսի ծրագրում, հենց այս զգեստով, ես չեմ կարող չուրախանալ, որ այն իսկապես սև և կապույտ է։

Երեկ՝ մարտի 5-ին, Ջեքս անունով մեկ այլ աղջիկ American Idol-ի իր ելույթին այս զգեստն է կրել։

Բայց ի վերջո, շատերը համաձայնեցին, որ ամենահեշտն է դա անել.