Hvilke menn bør du ikke date? En god fyr, en narsissist og en såret trane: hvilke menn bør du ikke bygge relasjoner med. Mening: Hvilke menn bør du ikke date?

Ja, generelt sett kan du være enig med de forrige foredragsholderne, men alle argumenter blir maktesløse hvis du blir forelsket i en person (ja, her vil enhver åndelig filologisk jomfru, som overvinner egoet sitt, sukke etter gopniken fra himmelen, vel, alt kan skje).
Hvis vi snakker om meg selv, er jeg veldig tolerant overfor gutter, men det er et par hovedting som kommunikasjonen ikke vil gå videre med:
1. Når en fyr ikke bryr seg om deg, hva du sier, og når han ser over hodet på deg (spesielt på det første møtet) - det er her jeg umiddelbart mister interessen for ham.
2. Når han er rar. Litt rart. Jeg vet ikke hvordan jeg skal forklare, men jeg har støtt på gutter som dette mer enn en gang, og det irriterer meg virkelig, fordi jeg er ganske enkel og det er mer behagelig og interessant for meg å kommunisere med enkle, passende gutter. Ja, vi har alle våre problemer, men det er noen merkelige. Samtidig kommuniserer de aktivt med jenter, på noen måter er de enda dristigere og mer aktive enn vanlige gutter, men de er merkelige. *IMHO*

Og også, jenter, innrøm det, du ville ikke datet nerder. Nei, nå snakker vi ikke om fasjonable tech-nerder som Sheldon, Howard osv. i rutete skjorter og hipsterbriller, men om kviske nerder med umoderne briller og iført dress (som vanligvis henger på dem). Ja, vi ser ikke engang på slike mennesker, men de er smarte, sannsynligvis med en rik indre verden. Likevel elsker vi mottoet "Smart er nytt sexy."

Og nå er det mote å snakke om "stereotypisk tenkning av det moderne samfunnet", "sosialt press", etc. Spesielt jenter elsker det, som ikke er som alle andre. Fasjonable de der. Lesere. Hovedsakelig Huxley og Ourella. Jeg vil si det igjen at hvis du blir forelsket i gopniken Vasya fra distriktet, vil du glemme kriteriene dine på et øyeblikk.
Vel, fyren kjenner ingen andre artister enn Shishkin? Så fortell meg. Hvis han er interessert i deg, selvfølgelig. En gang jeg gikk med en fyr, likte jeg ham egentlig ikke, men han lyttet med så stor interesse (til og med ba meg fortelle ham) historiene mine om historie, hushistorie, om arkitektoniske stiler, ikke flau over det faktum at han visste ikke hva jeg var veldig fornøyd)

Ok, jeg ville også si noe om gutta. Her hevdet noen selvsikkert at enhver kvinne leter etter en mann med penger. INGEN GUTTER, NEI, SERIØST. Nå, i 20-årene, gir det høyeste klokketårnet i verden ikke en pokker hvor mye penger en fyr har. Jeg ber deg ikke betale for deg selv på kino/kafe/for shavuha osv., det skaper til og med klossethet når de betaler for deg (vanligvis prøver jeg å betale for meg selv), fordi fyren (spesielt hvis han er på min alder) ) er i samme økonomiske situasjon som meg. I tillegg er det vanskelig å argumentere med det faktum at når de betaler for deg, et sted i underbevisstheten er det umiddelbart en følelse av at du må betale ham tilbake med noe (vel, vi forstår hva).

Hver kvinne drømmer om lykke med sin kjære. Men for å oppnå lykke må du noen ganger jobbe hardt. Og slik at hyggelige jenter ikke kaster bort tid på upålitelige menn , vi må fortelle deg hva de er og hvordan du gjenkjenner disse gutta. Vi vil identifisere hovedtypene og hvilke menn du ikke bør rote med.

Typer dårlige menn

Uforbederlig ungkar

I begynnelsen av romanen vil han være fantastisk. Du vil være omgitt av oppmerksomhet og omsorg, alle dine innfall vil bli lyttet til og oppfylt. Og da vil han rett og slett forsvinne. Og dette vil skje når forholdet ditt er i ferd med å flytte til et nytt nivå. Og grunnen er at denne typen mann ikke er ute etter et permanent forhold. Han er komfortabel og rolig og er ikke knyttet til noen. Dette er en mann du ikke kan bygge et forhold til . En slik partner passer bare for deg hvis du ikke vil ha et langsiktig forhold, men ønsker en lys, lett romantikk.

Profesjonell hjerteknuser

Du kan kalle ham en samler. Menn av denne typen jakter på hvert skjørt. Det ser ut til at hobbyen deres er å samle. Samtidig er det veldig lett å falle inn i "klørene" hans, fordi han vet hvordan han skal presentere seg i det mest behagelige lyset, bombardere jenta med vakre fraser og spektakulære krumspring. Men slike upålitelige menn gir umiddelbart opp hvis jenta ikke gir etter for sjarmen deres. De velger bare sitt neste offer.

Narcissus

En mann som vil få deg til å bli gal med sin skjønnhet. Tross alt overvåker han veldig nøye utseendet hans, så vel som hans indre verden. Men du vil snart innse at oppmerksomheten hans kun er fokusert på ham selv, og ikke på deg. Han kan glemme din personlige ferie, men han vil aldri glemme sin egen. Hvis han blir syk, så vær forberedt på å omgi ham med oppmerksomhet og omsorg i hvert øyeblikk av sykdommen hans. Men hvis du blir syk, vil du ikke motta slik omsorg, fordi han vil være redd for å bli smittet. Enkelt sagt, han vet hvordan han skal elske seg selv, men ikke andre.

Tyrann

Denne typen mann kan ikke alltid identifiseres helt i begynnelsen av kommunikasjonen din. Tross alt viser den tilsynelatende de viktigste funksjonene ideell mann: omsorg, hengivenhet, oppmerksomhet til dine saker. Men etter en stund vil du føle at du er i fengsel. Den inneholder mange tegn på upålitelige menn. Han tar fullstendig kontroll over hele livet ditt, setter strenge grenser selv der det ikke burde være noen grenser i det hele tatt. Med ham vil du ikke kunne være en selvstendig person, du vil bare være en marionett i hendene på en despot.

Sutre

En slik mann vil finne noe dårlig i alt, og vil definitivt dele denne informasjonen med deg. Han ville bare lide, at livet er en fullstendig fiasko, og ingen forstår eller støtter hans stakkars lille. Du kan føle at du bare er en pute for tårene og lidelsene hans. Hvis du ikke trenger en evig lidende partner, så løp fra ham uansett hvor du ser.

Opptatt

Han er med andre ord gift (eller i et forhold). For noen er ikke dette en grunn til å nekte seg selv en forbindelse med ham. Tross alt kan han få skilsmisse når som helst, du er så fantastisk, og bedre enn hans nåværende følgesvenn. Men ikke skap tomme illusjoner. Slike romanser fører ofte ingen steder, selv om de kan vare i årevis.

Alle mennene på denne listen er ikke de beste kandidatene for livspartnere. Men la oss se på en annen liste som gir mer spesifikke eksempler på hvilke menn du ikke bør rote med.

1. Noen din slektning (for eksempel søster) allerede har møtt. Vær trygg på at alle slektninger ikke vil klappe deg på hodet hvis du blir involvert med noens eks. Tross alt, etter deres mening, er dette en klar motsetning til moralske standarder.
2. Den vennen min var sammen med. Dette er feil, om bare fordi dere er venner. Venninnen din snakket sannsynligvis om mange øyeblikk av forholdet hennes til denne fyren, og hun tror kanskje at du bevisst kranglet paret for å ta plassen til denne personens andre halvdel. Kanskje jenta ikke har noe imot det faktum at du vil date noen som ikke lenger er interessant for henne, og viste seg å være upålitelig mann for kjæresten din. Men først av alt, finn ut hennes mening om denne saken for ikke å miste en venn i hennes person.
3. Din venns fiende. Tenk på om du trenger noen som hun hater av en eller annen grunn. Hva om han er en virkelig forferdelig person? Og uansett, hvorfor trenger du to mennesker som hater hverandre nær deg? Som et resultat vil forholdet ditt til en av dem definitivt bryte av. Kanskje det blir en mann, eller kanskje en venn. Trenger du dette?
4. Nabo. Det kan virke kult å bo nær din kjære. Men det er forskjellige situasjoner. Hva om forholdet ikke fungerer og du bryter opp? Ingen av dere vil åpenbart like å stadig krysse stier i trappen eller på gården.
5. Elsker av en venn eller søster. Er det verdt å ødelegge et forhold til en kjær for en manns skyld? Er ikke et faktum. Selv om han ikke viser noen sympati for henne. Hun er forelsket. Og hvis du begynner å date ham, kan du virkelig ødelegge forholdet ditt til søsteren eller vennen din.
6. Bartender. Hvis du plutselig blir forelsket i en bartender, tenk tusen ganger. Å være hyggelig er jobben hans i livet, han kan være helt annerledes. Det er også verdt å vurdere at hvis du bryter opp etter en stund i et lykkelig forhold, må du gi opp å gå til favorittbaren din, fordi der vil du krysse veier med eksen din.
7. Sjef. Hvis du verdsetter jobben din og ikke planlegger å forlate den, glem denne ideen. Dine kolleger vil sannsynligvis starte et epos om temaet "sov for en karrieres skyld", "ja, hun er med ham bare på grunn av stillingen." Nå vil hvert hopp i lønnen din eller den nye stillingen bli forklart av det faktum at du møter sjefen din, og ikke i det hele tatt av dine egenskaper og prestasjoner. Det er selvfølgelig lag hvor alt er feil, men dette er sjeldent.
8. Ex kjæreste. Husker du hvorfor du slo opp? Tydeligvis ikke på grunn av den enorme lykken og gleden han ga deg. Han er nok en for upålitelig mann. Og tror du at nå vil han forandre seg og bli den beste for deg? Du skulle ikke tro det.

Vi fant ut hvilke spesifikke menn du ikke burde date. La oss nå se på tegnene til menn som du ikke bør bygge et forhold til. .

Tegn på upålitelige menn

1. En mann trenger en sønn, og ingenting mer. Dette er mannen for hvem du rett og slett er et verktøy for å skape en arving. Dessuten trenger han ikke en datter, og han vil tvinge deg til å føde til han får en sønn. Ingenting godt kan komme ut av denne situasjonen både for deg og din eventuelle datter.
2. Han ble voksen veldig tidlig. Enkelt sagt hadde han sex lenge før han var 18 år gammel. Dette er en grunn til bekymring, spesielt hvis han skryter av dette faktum.
3. En mann kan ikke holde orden. Hvis du en gang hjemme hos ham ser et forferdelig rot - løp vekk. En mann som ikke kan rydde opp etter seg, vil rett og slett sitte på nakken din. Trenger du ekstra søppel hjemme, noen ekstra timer med rydding til din kjære? Jeg tviler.
4. Han drikker og røyker for mye. Rett og slett, hvorfor trenger du dette?
5. Ansatt i offentlige etater. En mann i hvis hender makt er konsentrert på jobb, bringer den nødvendigvis inn i hjemmet sitt. Han kan ikke kommandere på jobb og hjemme være en god gutt som lytter til en kvinne.
6. En slags sjef. Alt er det samme som punkt 4.
7. Han er uformell. Slike menn kan oppføre seg veldig rart. De har som regel sine egne livssyn, som ingen bør stille spørsmål ved. Hvis du vil ha ekstra bekymringer for deg selv, er du velkommen.
8. Han tror for mye på horoskoper. Han kan til og med spørre stjernetegnet ditt på det første møtet, fordi det er veldig viktig for ham. Det er bedre å unngå slike mennesker.
9. "En ekte mann". Han tar vanligvis denne oppførselen fra faren. Det ligger i det faktum at han er en konge og en gud. En mann er familiens overhode, og en kvinnes plass er på kjøkkenet. En kvinne har ikke sin egen mening, og hvis hun gjør det, la henne tie. En slik mann er veldig lett å kjenne igjen, bare møt familien hans. Fra farens holdning til moren vil du umiddelbart forstå alt.
10. Han mener at du bør tjene ham. Det vil si å vaske, rydde, lage mat og samtidig elske ham vanvittig. Hvis du igjen trenger ekstra bekymringer, velg denne.
11. En mann med et barn. Det er verdt å tenke på at hvis han mistet familien sin, og i tillegg tok barnet med seg, hva vil forholdet ditt til ham til slutt komme til? Kanskje du vil føde barna dine og oppdra barnet hans, da er det en annen historie. Men hvis andres barn er uakseptable for deg, omgå ham.
12. Innfødt i hovedstaden. Han vil betrakte seg selv som en guddom, fordi han ble født i Moskva, og du var det ikke.
13. Han bor bare i Moskva. Og han kunne allerede ha fått stjernefeber fra moskovitter. Derfor er han ikke det beste alternativet.
14. Pingle. Hvis moren hans er familiens overhode, er alt tapt. Du må også bli mamma for ham. Men hun vil fortsatt ha hovedrollen for ham - hans eneste kvinne som fødte og oppdro en så fantastisk gutt. Han vil lytte til hennes mening i alt, han vil løpe til henne for å få råd som til og med vil angå forholdet ditt. Han er vant til at hun alltid har rett.
15. Han er for lat. Hele dagen gjør han ingenting annet enn å se på TV og surfe på Internett. Du vil vel ikke gjøre alt for ham?
16. Han har sin egen virksomhet. En forretningsmann vil alltid være opptatt med arbeidet sitt. Han har alltid mye å gjøre og har ikke tid til familien. Det er ikke snakk om vanlig sex. Og du kan helt glemme familieturer i helgene.
17. Høyere eller lavere enn deg i status. Hvilke menn bør du ikke stifte familie med? i ingen tilfeller med menn med ulik status Dere vil ikke være like i et par hvis dere kom til hverandre fra forskjellige deler av befolkningen. En forretningsmann og en melkepike vil aldri bli et ideelt par - dette skjer bare i filmer og eventyr. I motsatt tilfelle er dette uttrykket også sant.
18. Han lærer hele tiden. Først er han en utmerket elev på skolen, så får han en haug med høyere utdanninger. Han er bare redd voksenlivet og later som han leter etter seg selv. Og dette kan være uendelig.

Nå vet du litt mer om hvilke menn du ikke bør date, og også hvilke menn du ikke bør stifte familie med. Når du velger en partner for din elskede, vær veldig forsiktig. Hvis du vil ha en fagforening for livet, ikke skynd deg å ta et valg. Tross alt, som en sa kjent kvinne, du burde ha det bra med en mann, men du kan leve dårlig uten ham.

Fra min egen erfaring lærte jeg hvilke menn du absolutt ikke bør rote med:

Det evige kvinnelige dilemmaet: Jeg vil at han skal bli en god fyr til slutt. Men også en dårlig gutt. Jeg ønsker selvfølgelig stabilitet fra et forhold. Men også for å ha det moro, drive og eventyr. Slik at han skulle være så trygg på seg selv. Men heller ikke stein. Jeg ønsker, kort sagt, absolutte motsetninger på én flaske.

Infoniac.ru

Jeg bestemte meg for å gruppere mennene jeg møtte underveis i typer. Menn som jeg ikke er i et forhold med, fordi det ikke kom noe godt ut av det eller ikke engang var planlagt å komme ut.

Samtidig vil jeg understreke at hver person er unik, men noen spesifikke karaktertrekk dominerer og kan manifestere seg på forskjellige måter, spesielt i forhold til det motsatte kjønn. Det er på denne ideen mine kollektive bilder er basert.

Bare en god fyr

Dette var mitt første forhold. På den tiden var jeg fortvilet fordi ingenting fungerte romantisk for meg. Alt var i henhold til klassikerne: "hvem jeg vet, vil jeg ikke ha, og hvem jeg vil, vet jeg ikke." Alt er ikke det samme ... Og jeg bestemte meg for å gjøre et "riddertrekk" og se: hva om noe ville ordne seg hvis jeg bare tar en god fyr og begynner å bygge et forhold til ham!

Forholdet begynte uten å forelske seg, uten sommerfugler i magen, uten en gnist. Det var veldig vanskelig med tanke på følelser som rett og slett var fraværende. Men i løpet av to år ble det knyttet en tilknytning til personen, og det var fortsatt vanskelig å forlate. Forresten husket jeg at det helt i begynnelsen var en så underbevisst tanke: Jeg skal begynne å date noen jeg ikke vil elske, og jeg trenger ikke å gråte når vi slår opp. En veldig dum idé. I dette tilfellet er det bedre å være helt alene. Men hun gråt fortsatt da vi skiltes: Jeg ble vant til personen, ingenting kan gjøres med det, selv om jeg aldri så han som ektemann og livsledsager.

Angrer jeg på dette forholdet? Vel, hvis du holder deg til konseptet at du ikke kan angre på noe, så angrer jeg ikke på det. Men i virkeligheten er det trist. Forhold uten gnist er de kjedeligste. Jeg ser ikke noe poeng i å bruke så mye tid på dem nå.

Avtakbart kontor

Scenarioet er noe sånt som dette: bekjentskap, korrespondanse, flørting, raskt møte(vanligvis på en kafé) og umiddelbart etter middag - et tilbud om å kjøpe en flaske vin og dra til huset hans.

Det kan også være et slikt scenario hvis han er i en annen by: bekjentskap, flørtende korrespondanse, et raskt tilbud om å komme og besøke ham, som grovt uttrykkes med følgende setning: "Ingenting kreves av deg, bare kom deg til by X!" Eller kanskje du kan bestille hotellrom og sende en lenke med bilde av en dobbeltseng.

Jeg har aldri angret på at jeg savnet noen som hadde problemer med å forstå egne og andres følelser.

Kjære menn! Det er noe slikt som «forføre». Ja, for dette er det viktig å nøye og følsomt overvåke reaksjonene til den andre personen, bruke tid på denne interaksjonen, og i foreløpig frieri vise hva slags kjæreste du er: hvordan du vet hvordan du klemmer, kysser og faktisk hvorfor du skulle ønske å ligge med deg.

Forførelse er et gjensidig spill; prosessen er mer interessant i det enn resultatet. Her kan du alltid bremse eller øke hastigheten avhengig av hva som skjer. Og åpenbart er det ikke for lat å spille dette hvis du virkelig er interessert i en person. I dette spillet observerer du hvor subtilt du kan fange hverandres ønsker og hvor nære de er deg.

Og det er et konsept - "trekk i seng." Dette er slett ikke spennende i seg selv og er bare praktisk hvis begge ønsker sex først, og ikke nødvendigvis god sex.

Når jeg blir fratatt "fristelsesfølelsene", blir jeg absolutt uinteressert i å fortsette kommunikasjonen. Og selv om jeg likte en person, med et av hans ugjennomsiktige hint i pannen, dreper han automatisk all sympati i meg og, naturligvis, alle ønsker.

Ja, det er normalt at en mann forventer sex. Men det er ikke normalt når han åpenlyst hinter til ham, det vil si tigger.

Narcissus

Narsissistiske manipulatorer... Som regel er dette veldig interessante menn til å begynne med - de tuller, flørter og gir ut komplimenter. De vet hvordan de skal passe på. Damer liker dem, generelt.

Men etter litt tid, når "fisken" er fanget, begynner alt å gå ganske annerledes enn det rosenrøde scenariet. Noe sånt som dette: "Jeg elsker og jeg hater." Narsissister velger vanligvis søte jenter med lav selvtillit som sine "ofre".

Etter min erfaring ble jeg ikke møtt med den mest alvorlige patologien - den første graden, for å si det sånn. Forresten, det er en lukket gruppe på Facebook som heter "Stopp: narsissist, psykopat, overgriper, sosiopat" - mye alvorlig og triste historier kvinner kan beundres der. I min forholdshistorie var det største ubehaget selvbekreftelse på min bekostning. Mannen så og visste hvilken periode av livet jeg gikk gjennom - og utnyttet dette øyeblikket, priset seg selv, bevisst ydmyket meg. Manipulasjon og konstant oppmerksomhet til hans spesielle person - alt dette ble inkludert som en "bonus".

Skadet kran

Vennlighet og sentimentalitet er min særegne trekk karakter. Og de er ikke alltid til nytte for meg.

Derfor har jeg flere ganger allerede "behandlet" menn som ble såret i tidligere forhold av andre kvinner.

Scenarioet er vanligvis slik: på en "tilfeldig" måte, på den andre, eller til og med den første dagen av møtet, forteller mannen umiddelbart sin hjerteskjærende historie. Som regel høres det slik ut: «Jeg var så flink, jeg brydde meg, jeg elsket: lastebiler med blomster og orkestre under vinduene. Og hun var så dårlig, hun respekterte ikke, satte ikke pris på..."

Jeg syntes synd på denne fantastiske mannen! Og på en fantastisk måte begynte jeg å bli forelsket. Men hva kan du gjøre når, heldigvis eller uheldigvis, kjærlighet kommer til oss uten å spørre oss om det.

Jeg husker at jeg oppriktig ønsket å hjelpe fyren og vise at forhold kan være forskjellige - lykkelige, der folk respekterer hverandre og setter pris på... Da forsto jeg ikke en ting: en slik person liker som regel å lide og han trenger lidelse som luft. Og han trenger ikke min kjærlighet i det hele tatt, bare en vest for å gråte og bli distrahert litt, men ikke noe mer.

I dag vet jeg allerede at det er et dårlig scenario å redde menn. Ingen vil sette pris på dette. Og dette kan ikke tjene kjærlighet. De elsker deg ikke for noe. De elsker det bare sånn.

Alexandra Bankovskaya, psykolog:

"Etter min mening er det ingen gode eller dårlige partnere. Det er de som passer for deg eller de som ikke passer. De samme "overgriperne" eller "narsissistene" kommer godt overens med kvinner som de deler indre verdier og egenskaper med.

Og igjen, noen kvinner trenger en spesiell tilnærming, som frieri, romantikk, mens andre liker det når de blir dratt i seng med en gang, uten forspill og uten unødvendige samtaler under stjernene.

Det viktigste er at kvinnen selv bestemmer hva hun vil, hva slags partner hun faktisk er klar til å se ved siden av seg, hvilke mangler hun er klar til å tolerere, og som hun aldri vil tåle. Mange kvinner kommer og spør " sterk mann", og når noen som ham dukker opp i livet deres - sterk, kraftig, uavhengig - viser det seg at de er komfortable med en helt annen type - stille, hjemlig, kompromisser. En kvinne som vet hva hun vil og er godt klar over sine grenser, som en mann ikke bør krysse, vil alltid ha en god partner.

Men dessverre kommer kvinner ofte til konsultasjoner etter 10-12 års ekteskap og er fryktelig ulykkelige. Du spør dem: "Hvordan var det i begynnelsen?" Svaret er ofte det samme: "Jeg følte at dette ikke var min person, jeg likte ikke mange ting, men jeg trodde at han ville forandre seg." Ingen. Aldri. Vil ikke endre seg. Noen kvaliteter kan jevnes ut, men en person vil aldri kunne forandre seg helt.

Og derfor er det veldig viktig å ofte stille deg selv spørsmålet helt i begynnelsen av søket etter en partner og et forhold: «Hvem er jeg? Hva vil jeg? Hvordan kan du oppføre deg med meg, og hvordan kan du ikke? Hva slags mann kan jeg være komfortabel med? Og la folk som forårsaker deg alvorlig indre ubehag. Slik at det senere ikke vil gjøre vondt i løpet av årene tilbrakt med en uelsket, uegnet person, når det er mye vanskeligere å skilles og starte livet igjen (selv om det alltid er mulig).»

Det evige spørsmålet til kvinner som søker råd fra en psykolog, astrolog eller spåkone, er hvordan vil forholdet deres til denne mannen utvikle seg? Med hvilke det som regel er så mange problemer at det allerede er vanskelig å takle uten en spesialist. Som regel søker folk hjelp når saken allerede er fremme. Fordi det er for sent, er jeg i trøbbel. Det er mye lettere å gjenkjenne et potensielt problem på forhånd. Og hvis dette allerede har skjedd, må du revurdere holdningen din til situasjonen, mot deg selv og til den plagende mannen så snart som mulig. Og da vil den ytre situasjonen endre seg - enten vil mannen som forårsaker lidelse forsvinne av seg selv, eller han vil endre seg (men dette skjer ekstremt sjelden, dessverre, snarere som et unntak fra regelen). Og dette vil åpne veien til en lys strek i en kvinnes liv, til et nytt forhold, denne gangen harmonisk.

Først av alt vil jeg merke at hver kvinne trenger å behandle seg selv med kjærlighet og respekt. Uten egenkjærlighet er det nesten umulig å bygge harmoniske relasjoner. Fordi andre behandler oss slik vi behandler oss selv, og derfor hvordan vi lar oss behandle. Dessuten, hva slags mennesker som tiltrekkes av oss avhenger av vår indre holdning. For det andre er det viktige at poenget her ikke er så mye i mannen, men i kvinnen selv. Nemlig hva slags menn hun velger. Det er en rekke typer menn som ikke er i stand til langsiktige og harmoniske forhold (det er også kvinner, men i denne artikkelen vil vi snakke om menn). Og inntil en kvinne innser hvor hun gjør en feil og internt revurderer holdningen sin til seg selv og til lignende menn, vil hun tråkke på samme rake igjen og igjen (som regel er hver påfølgende sak verre enn den forrige). Ofte er uegnede menn tiltrukket av kvinner som kan kalles idealister, maksimalister, altfor romantiske mennesker som drømmer om ideell, lidenskapelig, altoppslukende kjærlighet. Som regel er dette en konsekvens av mangel på kjærlighet fra farens side. Etter å ha blitt modnet, prøver en slik jente ubevisst å vekke kjærlighet til seg selv hos nettopp de mennene som ikke kan gi henne den. Og mønsteret gjentar seg om og om igjen. Sjeldnere oppstår den motsatte situasjonen - overdreven idealisering av faren, stor kjærlighet fra hans side.

Typer menn som det er farlig å ha et forhold til.

Han sverger sin kjærlighet til deg, og i øyeblikk av intimitet er han omsorgsfull og mild. Men når han kommuniserer med deg, ser han alltid på klokken, skjuler deg for alle, kan ikke møte deg i helger og ferier, mens han sier at han bare elsker deg. Men i virkeligheten er det ikke to av dere, men tre av dere. Samtidig vil han ha mange forklaringer på hvorfor han ikke kan forlate sin kone, til tross for at han bare elsker deg, men ikke elsker henne og hun ikke forstår ham. Eller, han vil alltid love deg at tiden snart kommer og han vil skilles og gifte seg med deg. Men alt dette vil skje... i fremtiden. Dette er bare ord. Ikke handlinger. Selv om det finnes unntak.

Denne typen mann oppfører seg med deg nøyaktig det samme som en gift mann. Men samtidig er hun ikke gift. Han ser ut som en flott mann som får deg til å føle deg bra når dere har det gøy sammen, men når dere trenger hjelp... han er ikke der, han er utenfor rekkevidde. Han har alltid ting å gjøre som er viktigere enn deg. Samtidig introduserer han heller ikke, som en gift mann, deg for vennene sine, forteller ikke foreldrene sine om deg (for ikke å si introdusere deg for dem). Når han trenger deg, er han din pakt, og du er i nærheten. Men han underholder ikke engang tanken på å være der for deg når du trenger ham. Han tenker ikke på det. Han er allerede komfortabel og god. Og hvis du blir lei av det og forlater ham, vil det være... bra for ham også. Selv om kanskje ikke umiddelbart. For det vil ikke være behagelig på en stund. Tross alt, vil du ikke være der når han vil ha det, som alltid, i noen ... timer eller minutter.

Han er en morsom fyr, en sjarmør og en jokester. Han er sjarmerende, søt og uimotståelig. Når dere er sammen, setter han deg på en pidestall, gir løfter, vitser. Det er aldri kjedelig med ham. Men ... ut av det blå, han kommer plutselig ikke i kontakt med deg, til tross for løftene han har lovet. Og han kan forsvinne i flere uker uten å bry seg om bekymringene dine i det hele tatt. Så, like plutselig, dukker han opp, og med konstant sjarm, ser han kjærlig inn i øynene dine, og ber om tilgivelse. Så hva om du fant bevis på sviket hans i form av leppestift på skjorten hans? Han er tross alt så sjarmerende og lover så trofast at dette aldri vil skje igjen. Og du tilgir fordi du vil tro på et eventyr. Tross alt er denne sjarmøren så søt og snakker så dyktig om kjærligheten til deg. Men ... han er like uansvarlig som han er sjarmerende.

Alle tankene hans handler om det samme. Alt han trenger fra deg er tilfredsstillelse av hans seksuelle behov. Sex erstatter alle gledene ved et forhold mellom en mann og en kvinne. Han er ikke interessert i hjerte-til-hjerte-samtaler, han vet ikke hvordan han skal uttrykke følelsene sine til deg, han ønsker bare én ting. Og han vet hvordan han skal løse alle problemer i forhold bare med sex. Men ... når som helst når du ikke er i nærheten, eller når du av en eller annen grunn ikke kan tilfredsstille hans plutselige behov, kan han gjøre det et annet sted. Tross alt er sex alt han trenger fra en kvinne.

Denne mannen kaller seg selvforsynt og uavhengig. Han trenger ikke din tilstedeværelse i det hele tatt. Eller rettere sagt, han vil bare være sammen med deg noen ganger. Og ikke hver dag. Han er tross alt selvforsynt, og han har det bra. Du trøster deg selv med tanken på at du har ham, fordi han dater deg. Og at han vil erstatte sin styrke mannlig skulder i en vanskelig situasjon. Men... dette er en illusjon. For han trenger det ikke. Og det kan godt hende at hans selvtilstrekkelighet i forholdet til deg på et tidspunkt vil nå slike grenser at han ikke lenger trenger å bruke tiden sin på deg, i hvert fall av og til. Tross alt er det viktigste for ham hans frihet og uavhengighet.

En slik mann vil overøse deg med oppmerksomheten sin i overflod, overøse deg med glødende kjærlighetserklæringer, oppfylle alle dine innfall uten å nøle, er klar til å bokstavelig talt gjøre hva som helst for deg og kan ikke leve uten deg. Og snart vil du ikke kunne være alene et øyeblikk. For han vil være med deg hele tiden. Han ønsker å slå seg sammen med deg, å alltid være en, og... vil kreve den samme konstante oppmerksomheten fra deg. Du må gi all din tid bare til ham. Så til slutt stiller du deg selv spørsmålet - elsker han deg virkelig, eller er det en slags smertefull avhengighet?

Dette er en sjelfull historieforteller, en utmerket ekspert kvinnelig psykologi. Han maler i alle farger kjærlighetens skjønnhet for deg og deg som sådan. Vakre ord strømmer fra ham som en elv. Ah, disse kvinnene som "elsker med ørene!"... Han kaster sløve blikk på deg, han snakker om kjærlighet, lover mye og kommer stadig inn i sjelen din. Han forstår subtilt de minste bevegelsene til menneskesjelen, føler deg perfekt og later som om han er "om bord" med deg. Han er en utmerket manipulator, eier psykologiske metoder innvirkning. Han kjenner dine motiver og behov, forteller deg alt du ønsker og lover deg mye. Og snart innser du at han har kommet så dypt inn i sjelen din at du ikke kan få ham av. Han fikk deg hektet på vakre ord som et stoff. Han har for vane å spørre subtilt hvor mye du elsker ham, hvor mye du trenger ham. Og du sier – ja, jeg elsker deg! Dette er akkurat det han ønsket. Men... det blir snart klart at han ikke kan tilby deg annet enn ord. Og han tror ikke det er nødvendig. Han er svak og hjelpeløs, holder ikke løftene sine, og mange husker det ikke engang. Han vet ikke hvordan han skal opptre. All energien hans blir brukt på vakre ord. Som regel har han et mindreverdighetskompleks, og gjennom intime samtaler får han kvinner til å bli forelsket i ham. For selvbekreftelse.

Dette er en mann som bare elsker seg selv. Han er rett og slett ikke i stand til å elske noen andre. Spesielt hvis vi snakker om en person som legger stor vekt på utseendet sitt. Synes du det er fint å forholde seg til en så elegant, kjekk macho? Men ... dette er bare et utseende. Jo mer nøye han velger klær, sko, parfyme, frisyre, jo mer han ser seg i speilet og klager over de ekstra kiloene han har fått, jo mer avansert er situasjonen – foran deg står en narsissistisk narsissist. Han tar virkelig godt vare på seg selv, men... bare på seg selv. Det er rett og slett ikke nok for andre.

En mann hvis interesser er begrenset utelukkende til karrieren hans, vil aldri kunne gjøre en kvinne lykkelig. Han forsvinner på jobb i flere dager, og han bryr seg ikke om noe annet enn henne. I dette paret er den tredje mann-arbeid den odde ut. Sannsynligvis har en slik person en svært uutviklet evne til å føle, elske og bry seg. Han erstatter omsorg og kjærlighet med penger tjent på jobben. Og hvis en kvinne prøver å være indignert over hans uoppmerksomhet, vil han bebreide henne for ikke å sette pris på hans innsats for å gi henne et søtt liv. Han vil rett og slett ikke høre henne.

En mann som er utsatt for skadelig avhengighet kan gjøre enhver kvinne ulykkelig. Og her kan verken den mest fantastiske kompatibiliteten eller kjærligheten redde deg. Du kan leve med ham, men... er det mulig å leve lykkelig? Og er det verdt smerten?

Ved første øyekast kan en slik mann overraske deg med sin styrke og maskulinitet. Han vet hvordan han skal løse problemer, han er aktiv, sterk, besluttsom. Han er livets mester. Som regel inntar han en høy stilling og tjener godt. Bak ham er som bak en steinmur. Men i et fint øyeblikk skjønner du at steinmuren har blitt til et bur. Fordi en slik mann begrenser deg i alt og dikterer alle dine handlinger i lang tid fremover. Kontrollerer hvert trinn. Han oppfatter deg som en ting, hans eiendom.

Er det verdt å forklare at hvis en mann slår kvinnen sin nå og da, så er det ikke det beste å stole på det velkjente ordtaket "Han slår betyr at han elsker" den beste veien ut. Dessuten er han ikke begrenset til juling alene. Og ikke spar på fornærmelser og uhøflighet. Hvis han er så aggressiv at han lett rekker hånden mot deg, er det dumt å tro at han kan forandres og du vil leve som i et eventyr. Selv om han plutselig begynner å love at han aldri skal gjenta dette igjen. Hvis han løftet hånden til deg, prøv å få slutt på dette forholdet så snart som mulig.

Dette er en spesiell type mann. Han kan ha så mye penger han vil, men dette har liten innvirkning på graden av grådigheten hans. Han kan forklare dette for deg av alle grunner, og til og med forsikre deg om at han ikke er grådig, men du bør huske på at folk er tilbøyelige til "unnskyldninger", selv om de selv ikke er klar over de sanne motivene til oppførselen deres. En mann som sparer penger på sin kvinne er ikke en mann. Og i morgen skal han spare penger til barnet sitt. Og så hva? Tro på mirakler? Han kan spare penger på alle unntatt seg selv. Eller han kan være grådig for seg selv også. Det er ikke så viktig. En annen ting er viktig - det kan ikke fikses. En mann av natur er en beskytter, en forsørger. Og hvis din utvalgte har grådighet i stedet for disse egenskapene, er alt for neglisjert. Løp fra ham og ikke angre på noe!

Til å begynne med kan han virke så rørende ulykkelig at han vil berøre sjelen din. Du vil ønske å helle ut din ømhet over denne uheldige skapningen, varme ham, kjærtegne ham og til slutt gjøre ham glad med kjærligheten din. Han har tross alt så triste øyne, han er så alvorlig og reservert. Han har nok en så sårbar og følsom sjel at han er redd for å vise følelsene sine for ikke å bli såret eller fornærmet. Og du vil ta den og smelte isen, for din kjærlighet er nok for to. Stoppe! Først av alt, vær oppmerksom på selvtilliten din! Hvorfor skal du elske for to? Det vil ikke være noen lykke i et slikt forhold. For det er ingen harmoni og likhet der. Og det vil det ikke. For det andre ender slike historier som regel i sammenbrudd av forhold, mange skuffelser, sykdommer og psykiske traumer. Fordi en ufølsom, likegyldig, kald person som ikke vet hvordan han skal elske, vil ikke smelte fra din kjærlighet alene. Han trenger det ikke. Selv om det finnes unntak - når en mann, først forsiktig og reservert, ettersom forholdet utvikler seg og tilliten til deg øker, åpner han seg og blir kjærlig og mild mot deg. Men dette skjer vanligvis ganske raskt. Og dette er sjeldent. Hvis kulden hans varer i måneder, eller til og med år, er det ingen vits i å forvente et mirakel.

Denne pengebesatte typen kan knapt kalles en mann. Men han tror ikke det. Han er vant til å selge seg selv, sin attraktivitet (og ofte er han virkelig forbannet attraktiv!). Han er godt bevandret i kvinnepsykologiens forviklinger, manipulerer og forfører dyktig. Det kan han være god kjæreste. Og han vet hvordan han skal «vise seg frem» slik at du mister hodet over ham. Etter å ha lært alle funksjonene til ditt utmerkede materielle velvære tidligere. Men ... vil han elske deg? Han elsker bare pengene dine. Du må være veldig forsiktig med denne og holde deg unna den. Slik at det ikke blir som i en humoristisk historie: «En venn møtte en så kjekk fyr, ikke en mann, men et eventyr!» Han drikker ikke, røyker ikke, virker ikke! .. og har ikke tenkt å gjøre det. Han bor i den luksuriøse leiligheten hennes, med alt klart Og han reagerer på all indignasjonen - hvis du ikke liker noe, kan jeg dra, de henter meg raskt, kjekk."

Dette er en mann som i prinsippet ikke er i stand til å elske. Selv om han kanskje ikke selv synes det. Men han kaller alt kjærlighet, bare ikke kjærligheten i seg selv. Han kan oppriktig innrømme at han ikke er monogam. Gjemte seg bak slagord fra bøker om at en mann er en såmann og all den jazzen. Så alt ligger i menns natur, og slett ikke hans feil. Men han sier kanskje ikke dette. Det spiller ingen rolle. Hvis en mann går, er det forgjeves å forvente at han endelig skal roe seg ned og slutte å gå til venstre. Selv om han sier at han bare elsker deg og ikke lenger vil gå til venstre. Men hvis du er klar for dette, fortsett å være sammen med ham. Og til og med lure deg selv at du er glad og ikke går til leger i det hele tatt, ikke opplever et mindreverdighetskompleks, etc. og så videre. Men er det verdt det?

Denne typen er veldig lik utilgjengelig og uavhengig. Men han erklærer oftest åpent sine bachelorprinsipper. Han godtar ikke ekteskapsinstitusjonen og tåler ikke forpliktelser. Å ta ansvar for noen er rett og slett dumt. For hva? Hvis du kan leve for deg selv, din kjære, for din egen nytelse. Og han kommer ikke til å tilby annet enn sex til sine seksuelle behov med kvinner (han skylder tross alt ingen noe). Og han vil alltid finne dem. Han kjenner ikke skjønnheten i nære relasjoner, omsorg og familiekomfort. Han forstår ikke dette. Ordet "vi" eksisterer ikke for ham, og irriterer ham til og med. Og ordet "vår, vanlig" er generelt som en rød fille for en okse. Blant ungkarer kan det også være kvinnehatere.

Dette er en mann full av absurde ideer og resonnement. Han vil sitere klassikere og filosofer, han er belest, smart og ser ned på hele denne «uperfekte verden» med småborgerlig grunnlag. Ofte fører han en asketisk livsstil og kan ikke tjene noe (med høylytte slagord om at penger er så lite og vulgært). Kan være altfor involvert i spirituell praksis, Castaneda, yoga osv. (noe som i seg selv slett ikke er dårlig, men ikke når det gjelder en dyster filosof). Han ignorerer den fysiske, materielle verden. Kan ikke ta vare på seg selv, være ustelt, ustelt. Han har reduserte sansefornemmelser. Han er tross alt en høytflyvende fugl. Han bryr seg ikke om allment aksepterte prinsipper. Han kan også se ned på ekteskapet, kynisk snakke om "å elske en kvinne som en vill blomst - han så, luktet, beundret og gikk videre," om åpne forhold. Dette er hva "høye relasjoner" er. Hvorfor skal han belaste seg selv med hverdagsliv og seriøse forhold? Tross alt er han over dette, alt så åndelig, smart og avansert.

Denne mannen er en typisk taper. Han kan ikke finne en anstendig jobb, han sitter alltid pengeløs i lommen, eller til og med på noens nakke. Samtidig kan han betrakte seg selv som et ukjent geni, som ingen setter pris på eller forstår. Som regel gir han andre og omstendigheter skylden for sine feil. På jobben, sier de, blir han ikke verdsatt, lønnen hans blir ikke hevet, sjefene hans er alle dårlige, kollegene hans er misunnelige. Vennene hans forstår ham ikke, og det er derfor han stort sett ikke har noen venner. Og kvinner er fullstendig lumske skapninger. Og han hadde aldri sett en eneste flink jente. De er alle tisper. Å sutre, kritisere alt og alle og søke medlidenhet er hans typiske oppførsel. Og selv om han først sier at du kanskje er et unntak, og ikke liker alle disse tispene, så er sannsynligheten for at du i hans øyne snart blir med i samme tispekull veldig stor.

Dette er typen svak, avhengig person. Som regel har han en overbærende mor, eller ble oppdratt av en overbærende bestemor. Ofte er han den eneste sønnen til foreldrene (eller av en mor, hvis mann enten forlot henne eller aldri hadde en). Og nå adlyder han moren sin i alt, hun kontrollerer ham fullstendig. Hvis han klarer å fly ut under vingen hennes og starter et forhold til deg, for det første vil moren hans mest sannsynlig ikke godkjenne valget hans (hvorfor trenger hun konkurrenter?), og han vil lytte til henne, eller han vil oppføre seg med du liker akkurat med en mektig og sterk mor. Han vil ikke kunne ta et skritt uten deg, han vil være helt under din innflytelse. Det er ingen grunn til å lete etter støtte og støtte hos en slik mann. Og med sin avhengighet vil han snart begynne å gjøre deg gal. Trenger du en overaldrende, infantil "sønn", eller er det fortsatt en mann?

Listen fortsetter. Men trendene er klare. Selvfølgelig er alle disse typene bare konvensjoner. Og de er som regel overdrevne, som i enhver typologi. I tillegg er det praktisk talt ingen rene typer i naturen. Vanligvis er flere av disse egenskapene, utviklet i ulik grad, kombinert i én person. Noen av dem krysser hverandre. Alle mennesker er ikke perfekte. Og denne eller den egenskapen kan være til stede hos en normal mann som vet hvordan man bygger gode relasjoner. Men det viktigste er å forstå i hvilken grad det er utviklet. Og hvis noen av disse trekkene er sterkt og seriøst uttrykt i en mann, så kan du selvfølgelig bygge et forhold til ham hvis du virkelig vil (men er det verdt det?). Dessuten, "kjærlighet er ond." Men! Er dette kjærlighet? Kjærlighet er harmoni. Selv om mange kaller det sterke følelser, hvor det er mye lidelse, eller lidenskap, eller smertefull avhengighet. Alt annet enn kjærlighet. Husk at lenge og lykkelig forhold Det er nesten umulig å skape med en slik mann. Selv om mange av våre kvinner lever etter prinsippet "selv om det er dårlig, er det mitt." Her bør du bestemme selv hva du vil ha - en lykkelig familie og en kjærlig, pålitelig mann i nærheten, som ikke bare gjør deg glad, men også er glad for at du er i nærheten. Eller lidelse, komplekser, tårer og psykosomatiske sykdommer. Og husk, uansett hva en mann er, må han ta vare ikke bare på seg selv, men også på deg og barna dine. Hva med deg. Men å spille med ett mål vil ikke bringe lykke.