Jeśli to wytrzymasz, zakochasz się.  Jeśli to wytrzymasz, zakochasz się, czyli Dlaczego nie możesz żyć z niekochaną osobą. Czynnik strachu przed miłością

Jeśli to wytrzymasz, zakochasz się. Jeśli to wytrzymasz, zakochasz się, czyli Dlaczego nie możesz żyć z niekochaną osobą. Czynnik strachu przed miłością

Miłość jest możliwa! Nawet jeśli nigdy nie spotkałeś swojego partnera.

Miliony ludzi nigdy nawet nie zawracały sobie głowy miłością, znalezieniem bratniej duszy, psychologią związków itp.

Dla wielu wystarczy mieć kogoś w pobliżu. Zawsze jest zimno, ale czasami jest ciepło. Dla niektórych jest to w ogóle jedyne świadectwo ich życia, a dla wielu miłość jest na ogół wymysłem poetów i marzycieli.

Zastanawiam się, co Ty, mój czytelniku, myślisz o miłości? Napisz swoje przemyślenia tutaj, na stronie. Albo w komentarzach, albo do mnie osobiście poprzez formularz „”.

I tak, kontynuujmy. Tak, miliony zasadniczo nieszczęśliwych ludzi są smutne. Chcę tylko powiedzieć, jak można tak żyć?! Ale wiem, że nie ma odpowiedzi, są tylko wykrzykniki. Żyjemy tak, jak żyjemy, jak się okazuje. Nie ma takiej możliwości, aby zacząć wszystko od nowa według własnego uznania. Więc spróbuj, zdobądź doświadczenie, a potem żyj.

Oznacza to, że jest tylko jedno wyjście – pracować z tym, co mamy. To prawda, że ​​\u200b\u200bjest inne wyjście - nie robić nic. Ale to nie są nasze metody, chcemy szczęścia dla wszystkich?

Musisz sobie raz na zawsze powiedzieć, że to jedyna osoba w twoim życiu. I żyj tak, aby Twoja dusza wiedziała, że ​​to prawda. A dusze tam na pewno się ze sobą zgodzą. A jeśli dzisiaj wątpisz zarówno w swoje uczucia, jak i w swojego partnera, to uwierz mi, on też wątpi. Ale jeśli NAPRAWDĘ przestaniesz w siebie wątpić, wkrótce przydarzy mu się to samo. Oto więc: „jeśli to wytrzymasz, zakochasz się”.

Pozostaje tylko wymyślić, jak to wszystko nazwać. Jak nazywają się uczucia, gdy dwoje ludzi, mężczyzna i kobieta, ufają sobie bezgranicznie, akceptując i rozumiejąc słabości drugiego oraz szczerze podziwiając silnych, przebaczając tam, gdzie nie ma innego wyjścia i wiedząc, co on (lub ona) ) zrobi dla Ciebie wszystko, co w jego mocy, a nawet więcej? Czy to nie jest miłość?

Kiedy mężczyzna i kobieta biorą dzisiaj ślub, pierwszą rzeczą, o którą się pytają, jest: „Czy kochacie się?” W ten sposób społeczeństwo uznaje prawo dwojga jednostek do zjednoczenia swojego życia zgodnie z indywidualnymi skłonnościami - z miłości. I nie da się tego policzyć romantyczne historie o mężczyznach i kobietach, których żarliwe uczucia pokonały wszelkie przeszkody stawiane przez los, złych ludzi lub nadmiernie troskliwych bliskich. Co więcej, nasze współczucie jest całkowicie po stronie kochanków: miłość jest zawsze słuszna, jak to ujął poeta. Osobiste uczucia obojga są najważniejsze. Za moralne uważamy jedynie małżeństwo z miłości. Obliczeniowo lub pod naciskiem krewnych - co może być bardziej obrzydliwego?..

Ale czy zawsze tak było i czy koncepcje moralności w miłości i małżeństwie zawsze były takie same jak obecnie?

Przypomnijmy jeszcze raz: w warunkach ustroju klanowego (i znacznie później), w swoim własnym postrzeganiu i w postrzeganiu społeczeństwa, człowiek pozostawał przede wszystkim członkiem klanu, a nie jednostką. W związku z tym za moralne uważano tylko te działania, które przyczyniły się do dobrobytu rodziny. Oznacza to, że jeśli jedna duża rodzina na swojej radzie zdecydowała się na zawarcie związku małżeńskiego z inną, zyskując w ten sposób nowych przyjaciół i sojuszników, chłopiec i dziewczynka musieli pobrać się, jak mówią, bez rozmowy. To jest dokładnie ten rodzaj zachowania, który uznawano za wysoce moralny! Gdyby ktoś próbował odmówić i wygadać najróżniejsze bzdury w rodzaju „Nie kocham cię”, najprawdopodobniej spojrzałby na niego krzywo. I co dobrego – przeklną go, uczynią wyrzutkiem, wymazanym z życia. Społeczeństwo surowo potępiło takie lekceważenie interesów klanu i oczywiście tylko najbardziej zdesperowani i silni ludzie odważyli się to zrobić. Ale w większości przypadków nie spotykali się z powszechną sympatią, jak teraz, ale wręcz przeciwnie, powszechną wrogością.

1. Rekonstrukcja zaworu drewnianego i wpustów żelaznych do zaworów tego typu. IX–X wieki.
2. Zwykłe żelazne klucze. IX – X wiek

Jednak marzenie o wielkiej miłości, o jedynym towarzyszu życia, zawsze żyło w sercu człowieka. Niech prawa Życie codzienne, który stał na straży interesów grupy klanowej, surowo potępiał tych, którzy wybrali miłość, ale o takich ludziach zawsze pisano legendy i pieśni...

Jednak było ich niewielu. Większość poddała się wymaganiom moralności publicznej, zawarła związek małżeński z wyboru starszych i oto po ślubie naprawdę przyzwyczaili się do „narzeczonej” (lub „narzeczonej”) i żyli aż do śmierci, nie oczekując lepszego życia i nie mając pojęcia, czym jest Miłość. Jeśli wytrwasz, zakochasz się, mówi o tym przysłowie. A niezliczone pieśni ludowe opowiadają o tragediach, do których czasami prowadziła taka przemoc wobec uczuć...

To nie przypadek, że w każdej książce poświęconej tradycyjnej kulturze duchowej narodu rosyjskiego pełno jest opisów wróżenia dziewcząt na temat ich „narzeczonej”. Ponieważ ślub niekoniecznie był poprzedzony znajomością i miłością, „zawężony” stał się tym, na którego wskazał palec losu - połączona wola dwóch rodzin, które zdecydowały się na spokrewnienie. W tym przypadku inicjatywa musiała przejąć rodzina pana młodego, więc dziewczęta często musiały tylko zgadywać.

A o osobistych skłonnościach nie decydował przede wszystkim pociąg duchowy. Było jeszcze jedno przysłowie, dziś zupełnie zapomniane: „Ślubią się dla kapuśniaku, pobierają się dla mięsa”. Mężczyzna potrzebował gospodyni domowej, kobieta potrzebowała żywiciela rodziny. Te cechy, a nawet zdrowie fizyczne i psychiczne były najczęściej brane pod uwagę przy dokonywaniu indywidualnego wyboru. Chociaż oczywiście nie było to bez wyjątków...

Wyjątki to na ogół bardzo ciekawa rzecz: niech mówią, że tylko potwierdzają regułę, ale są ciekawe!

   ...W miarę jak staje się silniejszy mała rodzina Jako główna jednostka ekonomiczna społeczeństwa wzrosło również znaczenie indywidualnej miłości jako „pełnego szacunku” motywu małżeństwa. Ale tylko do pewnych granic. W XI wieku, czyli kilka wieków po „rozkładzie ustroju plemiennego wśród Słowian”, specjalny artykuł prawa staroruskiego przewidywał karę dla rodziców, których dzieci zmuszano wbrew ich woli do zawarcia małżeństwa lub odwrotnie, powstrzymywania się od małżeństwo i w efekcie „zrobili sobie coś”. Jeśli pojawiło się takie prawo, to był powód…


1. Dziewczyno. Z fresku klasztoru Woronec. XVI wiek.
2. Doniczki. XII–XIII wiek.
3. Kocioł nitowany z płyt żelaznych. XI–XIII wiek

No cóż, jak nie pamiętać popularnej niegdyś piosenki, która twierdziła, że ​​przy całej swojej mocy „...ani jeden, ani jeden król nie może ożenić się z miłości”! Czym jest małżeństwo dynastyczne, wiedzą wszyscy: następcy tronu szukają partnerów życiowych odpowiadających interesom „państwa”, w najmniejszym stopniu nie interesując się ich osobistymi uczuciami. Dlatego traktuje się ich dokładnie tak samo, jak w systemie klanowym – z chłopcami i dziewczętami każdej dużej rodziny. Szlachetne i to jeszcze bardziej domy rządzące Niektóre kraje zachowały do ​​dziś system stosunków, który już dawno zanikł lub osłabł wśród zwykłych ludzi. Dlaczego? Chodzi tu o niezliczone zakazy (tabu), które od niepamiętnych czasów otaczały świętą osobę przywódcy. Przywódcom polecono między innymi szczególnie uważnie przestrzegać tradycji „ojcowskich”, ponieważ, jak wielokrotnie mówiono, zdaniem starożytnych ludzi, tradycje te zostały przekazane ludzkości przez samych Bogów. Przywódca jest mediatorem między bogami a ludem swojego plemienia. A jeśli prosty człowiek w jakiś sposób zgrzeszy, Bogowie mogą przebaczyć lub po prostu tego nie zauważyć, ale jeśli zgrzeszy przywódca, cały naród nie ucieknie od kłopotów. Dlatego wiele z tego, co już dawno przestało dotyczyć zwykłych ludzi, w rodzinach szlacheckich zostało „odłożone na czas”.

Omawiając temat atrakcyjności dla mężczyzn, doszedłem do dość nieoczekiwanego wniosku. Co niektórzy prawdopodobnie uznają za obraźliwe, a nawet cyniczne. Wniosek jest taki: w małżeństwie (dla jego siły, dobrobytu i szczęścia) ważniejsze jest, aby mężczyzna kochał kobietę bardziej niż ona jego. Nie, nie, idealna opcja to oczywiście sytuacja, gdy jest tak samo, ale… jest to zbyt rzadkie idealne opcje. Rozumiem, że wniosek wymaga wyjaśnienia, właśnie po to, aby wyeliminować cynizm.

Wśród przykładów szczęśliwego małżeństwa nie mam osobiście ani jednego, w którym kobieta długo zabiegała o przychylność mężczyzny, zagłodziła go, a on, poddając się, zakochał się w niej i wszyscy stali się szczęśliwi. Niestety w takiej sytuacji kobieta zawsze ponosi porażkę. Być może istnieją szczęśliwe okazje, ale to raczej wyjątek. Ogólna tendencja sugeruje, że nie da się osiągnąć prawdziwego mężczyzny (z dostępem do szczęśliwego i równego małżeństwa). Nie, możesz osiągnąć małżeństwo, ale jaki to będzie związek? Z reguły notoryczne współuzależnienie lub całkowicie chore relacje, takie jak te, które rozwijają się na przykład z alkoholikami lub niegrzecznymi mężczyznami. Nie ma miłości i wzajemnego szacunku, mimo że małżeństwo może trwać całe życie.

Ale w Odwrotna strona z jakiegoś powodu istnieje wiele udanych przykładów. Kobieta odporna, myśląca, że ​​nigdy nie będzie w stanie pokochać tego mężczyzny – a co za tym idzie, długotrwałego szczęścia rodzinnego. O co chodzi, jaki jest sekret? Psychologia czy coś jeszcze głębszego? Dlaczego mężczyzna może przychylnie przyjąć opiekę i uwagę od kobiety, ale jest mało prawdopodobne, że ją odwzajemni i będzie w stanie jej w pełni odpowiedzieć, podczas gdy kobieta prędzej czy później doceni i uświadomi sobie stopień troski i miłości do siebie, i najprawdopodobniej zakocha się w odpowiedzi?

Wcześniej bardzo nie podobało mi się stare powiedzenie o „wytrzymaj i zakochaj się” – wydawało mi się strasznie okrutne; Ale jeśli spojrzysz na to z innej perspektywy, jeśli przyjmiesz za podstawę, że „zakochanie się” odnosi się do dobrego, życzliwego męża, a nie byle jakiego męża? Być może wtedy będzie jeszcze sprawiedliwie. Istnieje wiele historii ze starożytnego (i współczesnego) życia, kiedy po ślubie bez specjalnych uczuć z troskliwym i kochający mężczyzna, kobieta w końcu się staje kochająca żona. Nie od razu, nie od razu, ale docenia wszystko, co dobre i prawdziwe w tym mężczyźnie i zaczyna go odwzajemniać.

Pomińmy skrajności takie jak niezgodność fizyczna; oczywiście istnieje wiele niuansów i wszystkie należy wziąć pod uwagę. Sądząc po jego młodości i maksymalizmie, każdemu wydaje się - aha, jak możesz go kochać, wcale nie jest taki, jak lubię. Ile razy słyszałam mantrę „nic złego, jesteśmy tylko przyjaciółmi i on mnie dobrze traktuje”, tyle razy to się kończyło szczęśliwe małżeństwo. Może trochę przesadzam, ale żywe szczęśliwe przykłady - oto one! A co najważniejsze, w tej wersji ostatecznie można dojść do idealnego modelu, w którym uczucia są wzajemne głębokie, co oznacza, że ​​w rodzinie panuje równość w najbardziej chrześcijańskim sensie.

Najciekawsze w tej sytuacji jest zrozumienie przyczyn takiej jednostronności. Dlaczego odnosi sukces w jednym kierunku, a nie w drugim? A teraz powiem coś skandalicznie obskurantystycznego i patriarchalnego – bo tak właśnie ma być! Ponieważ naturalny sposób- wtedy mężczyzna osiąga miłość do kobiety, a nie odwrotnie. Kiedy mężczyzna troszczy się o kobietę (i dzieci) bardziej niż ona o niego. Bo to facet rządzi. Ale najważniejsze nie jest dowodzenie i tłumienie, ale w najbardziej chrześcijańskim sensie. „Kto chce być szefem, musi być sługą wszystkich”. Dlatego, gdy najbardziej kochającym i troskliwym mężem w rodzinie jest mąż, relacje buduje się z największą naturalnością i harmonią.

Nawiasem mówiąc, mówiąc „szuka miłości”, wcale nie mam na myśli zalotów. I dlatego nie chcę podawać przykładów z życia zwierząt, gdy samce paradują wokół samic w okresie godowym. Wiele osób wie, jak się opiekować, ale tylko nieliczni potrafią kochać i troszczyć się. Raczej właściwsze byłoby wyrażenie tego tutaj – zasługuje na miłość lub zachęca go do miłości.

Jak mężczyźnie nakazano traktować żonę? Jak najsłabszy statek. Być może nie bez powodu apostoł mówi tak, a nie inaczej: „Żony bądźcie poddane mężom swoim jak Panu, gdyż mąż jest głową żony, jak i Chrystus głową Kościoła, a On jest Zbawicielem ciała. Ale tak jak Kościół jest podporządkowany Chrystusowi, tak żony mężom we wszystkim. Mężowie, miłujcie żony, bo i Chrystus umiłował Kościół i wydał za niego samego siebie, aby go uświęcić, oczyszczając obmyciem wodą przez Słowo; aby go sobie przedstawić jako chwalebny Kościół, nie mający zmazy ani zmarszczki, ani niczego podobnego, ale aby był święty i nieskalany. Tak mężowie powinni miłować swoje żony jak własne ciała: kto miłuje swoją żonę, miłuje siebie”.

Zawsze myślę, jaką odpowiedzialność to nakłada na mojego męża, ale także jaką ogromną łaskę, jakim darem jest kochać i troszczyć się! Z jakiegoś powodu zawsze pamiętam wspaniały film „Deklaracja miłości”. Tam jednak ukazana jest niezbyt piękna sytuacja, gdy kobieta poniża się i łaskawie przyjmuje miłość mężczyzny przez całe życie. Ale ta miłość i troska przezwycięża wszystko i przynosi owoce. I śmieszne główny bohater, tak zabawny i niezdarny, jawi się jako prawdziwy mężczyzna, godny wszelkiego szacunku i podziwu.

Ten model jest również bardziej poprawny, harmonijny i skuteczny, ponieważ kobieta jest znacznie bardziej responsywna i delikatniejsza niż mężczyzna; to są jej naturalne właściwości. Wtedy moja córka mnie oszołomiła (czytając mój artykuł) – mamo, wiesz, co mówią? „Mężczyzna zakochuje się w kobiecie, a kobieta zakochuje się w jej postawie”. Oczywiście jest to przesada, ale jest w tym sporo prawdy. Z grubsza mówiąc, nawet bez głębokich uczuć, kobieta jest w stanie docenić miłość i troskę, być wdzięcznym, a następnie najprawdopodobniej odpowiedzieć uczuciami.

Mężczyzna troszczy się o coś oczywistego; on (w jego oczach) powinien otrzymywać zaszczyty tylko dlatego, że jest mężczyzną. Dlatego nadzieja, że ​​mężczyzna się w tobie zakocha, troszcząc się o niego i służąc mu, nie jest tylko iluzoryczna, ale od samego początku głęboko zawiedziona. Jeśli nie chce być głównym, we właściwym sensie, sługą i wsparciem, nigdy nie doceni miłości i troski kobiety. I zawsze będzie z nich korzystał i pobłażał sobie, uważając się za swoje naturalne prawo.

Być może są szczęśliwe wyjątki, będące wynikiem jakiejś całkowicie bezinteresownej miłości. Chociaż zwykle skrucha i świadomość przychodzą do bohaterów takich historii dopiero na łożu śmierci. Ma to związek ze zbawieniem i życiem wiecznym (dla tych, którzy kochają), ale niestety nie ułatwia tymczasowego życia tutaj.

Tutaj przypominam sobie inny film „Wakacje na własny koszt”, w którym sytuacja wygląda dokładnie tak. Jakie to żałosne i smutne patrzeć na dziewczynę, która kocha bezgranicznie, jak chcę powiedzieć - otwórz oczy, spójrz, kto tak naprawdę jest obok ciebie! W młodości prawdopodobnie musisz się z tym pogodzić, najważniejsze jest, aby nie ciągnąć tego ze sobą przez całe życie.

Nie chcę przez to powiedzieć, że związki, w których kobieta kocha bardziej, a mężczyzna pozwala się kochać, nie mają prawa istnieć. W rzeczywistości niektórzy ludzie mogą nawet być szczęśliwi lub myśleć, że są szczęśliwi w tej sytuacji. Pamiętam wersety z wiersza pięknego Yu Moritza „Dla ludzi, którzy nie są zakochani”:

A może nawet łatwiej

Z takim nieugaszonym uśmiechem

Być niekochanym, ale kochać,

Czego nie kochać, ale być kochanym.

Prawdopodobnie kochanie jest lepsze niż brak miłości i prawdopodobnie jest bardziej przydatne do życia wiecznego i zbawienia... Ale dlaczego tak smutno jest na myśl, że nieodwzajemniona miłość przeminie z tobą przez całe życie? A zwłaszcza jeśli jesteś kobietą. Prawdopodobnie dzieje się tak dlatego, że koncepcja szczęścia rodzinnego nadal wiąże się z miłością, a szczęście nie jest możliwe bez wzajemności. Bez wzajemności jedność, wzajemne wzrastanie jest niemożliwe i dlatego istnieje małżeństwo. Dokładniej, nie „po co”, ale „po co”. Najważniejsza i najcenniejsza rzecz w małżeństwie jest niemożliwa – niech oboje będą zjednoczeni.

Ekologia życia: Samotność nie jest najgorszą opcją, jeśli relacje oparte na nawykach są po przeciwnej stronie skali.

Do idealnego związku z kimś potrzebny jest jeden, ale DUŻY warunek – miłość

Istnieje wiele powodów, dla których pary wchodzą w związek. Strach przed samotnością nie jest ostatnim miejscem na tej liście.

Wiele osób boi się pozostać na starość w pustym domu i pragnie, aby po śmierci ktoś o nich pamiętał. Rodzina zapewnia ubezpieczenie i pewność siebie. „Jeśli to wytrzymasz, zakochasz się” – tak mówią ludzie. Jednak wielu psychologów tak uważa

samotność nie jest najgorszą opcją, jeśli relacje oparte na nawykach są po przeciwnej stronie skali . Dzisiaj porozmawiamy o tym, dlaczego nie możesz żyć z niekochaną osobą.

Błędne przekonania na temat szczęścia

Społeczeństwo i współczesna kultura zaszczepiły w umysłach wielu ludzi pogląd, że samotni mężczyźni i kobiety nie mogą być szczęśliwi. Na twoich oczach jest przykład rodziców, bardziej „udanych” przyjaciół. I wszyscy prześcigają się w pytaniu, kiedy spodziewać się radykalnych zmian w swoim życiu. Jednak pomysł ten jest całkowicie błędny. Tylko dlatego, że masz obok siebie inną osobę, nie znajdziesz szczęścia.

Do idealnego związku z kimś konieczny jest jeden wielki warunek - miłość.

Wyobraź sobie, co by się stało, gdyby małżeństwo nie opierało się na uczuciach?

Wiele ograniczeń

Wpuszczając inną osobę do swojego domu, ograniczasz swoje życie, swoje prawa, ale jednocześnie nabywasz dodatkowe obowiązki. Oboje będziecie starali się żyć według schematu, ograniczając własne pragnienia i potrzeby, tylko dlatego, że jest to akceptowane i „każdy tak robi”. Z drugiej strony ograniczasz pragnienia i potrzeby drugiej osoby. Teraz oboje jesteście zmuszeni dostosować się do siebie.

W takich warunkach życie bez uczuć przypomina piekło, w którym każdy z partnerów chce zostać sam na sam ze sobą, by w końcu móc swobodnie odetchnąć. Zrozum, że znalezienie partnera nie jest równoznaczne z sukcesem ani oznaką wejścia w dorosłość.

Relacje dla relacji wkrótce się wyczerpią

Samotna osoba może robić, co chce, a on ma najważniejsze:wolność wyboru.Obecnie, jako alternatywa dla zwykłej struktury rodziny, istnieje kilka opcji relacji. Ludzie aktywnie praktykują związki zawodowe bez pieczątki w paszporcie, małżeństwa gościnne i „miłość na odległość”. Powinieneś na zawsze związać swój los z inną osobą tylko wtedy, gdy zrozumiesz, że poprawiacie życie innych. Jeśli twoją parę nawiedzają konflikty i niezadowolenie, prędzej czy później taki sojusz się wyczerpie.

Nowe połączenia społeczne

Związek pozbawiony miłości nie eliminuje potrzeby regularnych spotkań z przyjaciółmi lub rodziną partnera. Będziesz przestrzegać wszystkich tych zasad etykiety i trudno będzie ci rozwinąć prawdziwe współczucie dla zupełnie nieznajomych. Kiedy ktoś czuje się samotny, może w każdej chwili opuścić imprezę, powołując się na pilne sprawy. Nikt go nie będzie trzymać.

Jeśli pragnie komunikacji, idzie do baru i tam rozmawia z nieznajomymi. I nie ma żadnego znaczenia, czy kiedykolwiek jeszcze zobaczy swoich nowych towarzyszy, czy nie. Nie musi za każdym razem oglądać się na partnera ani łapać pełnych wyrzutu spojrzeń bliskich.

Robiąc to w ten czy inny sposób, nie zrani niczyich uczuć. Ludzie żyjący w megamiastach widzą codziennie kilkaset twarzy; być może wcale nie czują się samotni. Wszystkie drzwi są dla ciebie otwarte i nie ma powodu wiązać się mocną liną z osobą, która w zasadzie jest dla ciebie obojętna.


Związki pozbawione miłości sprawiają, że ludzie są jeszcze bardziej samotni

Kiedy chcesz wybrać coś nowego, zabierasz do przymierzalni kilka rzeczy na raz. Kiedy przymierzasz model cudzego idealnego życia, nikt nie może zagwarantować, że ten model będzie pasował jak ulał.

Stopniowo zaczniesz czuć, że istniejesz w symulowanej rzeczywistości. To uczucie prowadzi do uczucia pustki i niezadowolenia. Same relacje nie dają szczęścia na srebrnej tacy. Prawdopodobnie nikt Cię o tym nie ostrzegał.

Dwoje ludzi żyjących ze sobą jest po prostu sumą dwojga ludzi. Jeśli zdasz sobie sprawę, że nie ma odwrotu, a Twój związek opiera się na kłamstwach i oszustwach, poczujesz się znacznie bardziej samotny.opublikowany Jeśli masz jakieś pytania na ten temat, zadaj je ekspertom i czytelnikom naszego projektu

Wytrzymaj - zakochaj się- rosyjskie przysłowie mówiące o tym, że kiedy ludzie są zmuszeni żyć pod jednym dachem (i tolerować się, czy tego chcą, czy nie), to z czasem rodzi się w nich uczucie miłości lub przyjaźni.

Najwyraźniej wyrażenie to pojawiło się w przedrewolucyjnej Rosji, gdzie o życiu podróżnika często decydowała nie miłość, ale wola jego rodziców. Na sprzeciwy swoich dzieci „Nie kocham go (jej)” rodzice odpowiedzieli - nic, jeśli ona to wytrzyma, zakocha się.

„To przerażające widzieć, ale stanie się (toleruje), zakocha się” (sekcja - „”)

„Przerażająco jest widzieć: jeśli to wytrzymasz (spełni się) - zakochujesz się” (sekcja - „”)

„Jeśli to wytrzymasz, zakochasz się” (sekcja - „”)

Duży słownik wyjaśniający i frazeologiczny (1904) wskazuje przysłowia:

Wytrzymać - zakochać się (o małżeństwie; ogólnie o rzeczach niezwykłych)

Jeśli zwiąże kapłana, dogadacie się z demonem.

Wytrzymasz to i nie ma nic w piekle.

Przykłady

(1823 - 1886)

(1862) akt 2 scena 1, scena 5 - kupiec opowiada o swojej młodej żonie, z którą popadł w konflikt:

„Wygląda na to, że wszystko się u nas polepszy! Byli trochę zepsuci, w tym przypadku surowość im nie przeszkadzała. Wytrzymaj - zakochaj się. A potem, gdy tylko mistrz odejdzie, będziesz mógł ponownie użyć uczuć; więc nasza niezgoda zostanie zapomniana. "

(1828 - 1910)

„Wojna i pokój” (1863–1869) – książę opowiada córce o konieczności studiowania matematyki:

„Nie możesz, księżniczko, nie możesz” – powiedział, gdy księżniczka, po zabraniu i zamknięciu zeszytu z przydzielonymi lekcjami, przygotowywała się już do wyjścia, „matematyka to wspaniała rzecz, moja pani, a ja Nie chcę, żebyś była jak nasze głupie damy. Wytrzymaj i zakochaj się."

(1828 - 1889)

„ ” (1863), rozdz. 2, ja:

„...na początku było to dla niej obrzydliwe, gdy dowiedziała się, co to znaczy uszczęśliwić kogoś bez miłości; był posłuszny: wytrzymać - zakochać się i zamieniła się w zwykłą dobrą damę, czyli kobietę, która jest dobra sama w sobie, ale pogodziła się z wulgarnością i żyjąc na ziemi pali tylko niebo.

(1826 - 1889)

Bajki. Zabawkowy biznes małych ludzi (o wykonaniu!):

„Głupi!.. - mówi: - wytrzyma, zakocha się, a wtedy mi podziękujesz!”

gr. Rostopchina

Powrót Czackiego do Moskwy. Ciąg dalszy kom. Gribojedow „Biada dowcipu”. 1:

„No cóż, dlaczego Skalozub nie pasuje do Sophii? Przetrwaliśmy... ustatkowaliśmy się... zakochaliśmy się!..On nie jest głupi, On wiedział, jak zadowolić swoją żonę!..”

(1809 - 1842)

„Szalony, bez umysłu”:

„Kochani mówią:

Żyj i zakochaj się.