Bir yerlerde şiddetle şişecek, ulumalar çıkaracak ve boş bir şekilde kıyıya fırlayacak olan medyamızın bu yeteneğine her zaman hayran kalmışımdır...
Yani önce skandalın üzerine atlıyorlar, sonra çenelerini kapalı tutuyorlar, bu skandaldan etkilenenlerin akıbeti kimseyi ilgilendirmiyor.
Ve hayat Devam eder.
Fotoğraflar: Svetlana Del'in Instagram'ı
Svetlana'nın arkadaşı Maria Ermel'in Instagram'ı
“Ailemizi Koruyalım” grubu üyesi ebeveynlerin, 13 bin 500 imza toplayan bir dilekçeyi yetkililere sunduğunu ve Başsavcılık, Soruşturma Komisyonu ve Cumhurbaşkanlığı Resepsiyonu'na başvuruda bulunduğunu tek bir medya kuruluşu bile yazmadı.
Anne-babalardan oluşan “Ailelerimizi Koruyalım” inisiyatif grubu, 10 çocuğunu okuldan uzaklaştırarak ciddi yasa ihlali yapan yetkililer ve kolluk kuvvetlerinin harekete geçmesini talep ediyor. koruyucu aile Svetlana ve Mikhail Del Zelenograd'da.
“Del eşlerinin herhangi bir suçu olup olmadığına bakılmaksızın, bu durumda çocukların götürülmesinde ve yetkililerin daha sonraki işlemlerinde mevcut mevzuatın ciddi ihlalleri işlenmiştir. Rusya Federasyonu, bazıları cezai suç unsurları içeriyor” diyor temyiz başvurusunun yazarları.
"İktidardaki yetkililerin bu tür eylemleri cezasız kalmamalı; aksi takdirde her Rus ailesi, keyfilikten korkarak ve hükümet yetkililerine güvenmeyerek kendini tehlikede hissedecek."
Çocuklar nasıl götürüldü?
MOSKOVA, 18 Ocak - RIA Novosti, Larisa Zhukova. Zelenograd'da Svetlana Del, on çocuğunun geri dönüşü için mücadele etmeye devam ediyor. Çok sayıda çocuk annesi, el koymanın ardından polise ve vesayet makamlarına dava açtı.
Rezonans hikayesi her türlü söylenti ile büyümüştü ve bir kez daha koruyucu ailelerin sorunlarına kamuoyunun dikkatini çekti. RIA Novosti, Del'in çevrimiçi günlüğüne, Moskova vesayet yetkilileri ve Zelenograd polis departmanındaki kaynaklara ve uzmanların görüşlerine dayanarak durumu anlamaya çalıştı.
11 Ocak'ta Zelenograd polisi herhangi bir bildirim veya emir olmaksızın Svetlana'nın on çocuğunu elinden aldı. Aile dostlarının ifadesine göre bir saat içinde iki farklı anaokulundan, bir okuldan, bir bale stüdyosundan ve bir Noel ağacından götürüldüler. İkisi bir sığınakta kaldı - Svetlana'nın onlara katılmasına izin verildi. Bunlardan sekizi hastanenin bulaşıcı hastalıklar bölümünde farklı koğuşlarda bulunuyor. Orada karantina var ve onları ziyaret edemiyorsunuz. Üçü evde kaldı: Büyük çocuklar en küçük Nikita'yı anaokulundan almayı başardılar. Velayet onlara hiç ilgi göstermez.
Svetlana'nın avukatına herhangi bir belge verilmedi. Vesayet, patronun kağıtları Moskova'ya götürdüğünü açıkladı. Aynı zamanda aile dostlarının ifadesine göre vesayet, herhangi bir şikayetlerinin olmadığını, yalnızca polise başvurduklarını söyledi.
Ancak Zelenograd polis teşkilatındaki bir RIA Novosti kaynağı, Svetlana Del'in hiçbir zaman yetkililerin dikkatini çekmediğini bildirdi. Çocukların uzaklaştırılması sinyali vesayetten geldi.
Çocuk Hakları Komiseri Anna Kuznetsova, Svetlana Del'e yönelik herhangi bir şikayet olmadığını, çocukların ailelerine iade edilebileceğini söyledi. Soruşturma Komitesi de olayla ilgilenmeye başladı - Moskova Ana Müdürlüğü, vesayet makamlarının eylemlerinin yasallığı konusunda bir ön soruşturma kontrolü yürütüyor.
Svetlana Del ve kocası Mikhail, 2014 yılında Zelenograd'a taşındı. Ondan önce St. Petersburg'da yaşıyorlardı ve aktif koruyucu ebeveynler olarak biliniyorlardı. Aile alışılmışın dışında bir aileydi: Kendi çocukları doğmadan önce yedi çocuğu ve ardından altı çocuğu daha evlat edindiler. Ayrıca kayıp bir arkadaşının oğlu ve yakında yetimhaneden ayrılacak olan iki genç de onların bakımı altındaydı.
2009 yılında, Svetlana çevrimiçi bir günlük tutmaya başladığında, Finlandiya Körfezi kıyısındaki Lisiy Nos köyündeki büyük bir kır evinde evlat edinilen üç çocuğu ve Mikhail'in ilk evliliğinden olan kızı Masha'yı büyütüyorlardı.
Svetlana'nın kocası - CEOÜç kez TEFI ödülüne layık görülen, televizyon programları ve filmler üreten bir şirket olan "Europe TV"den günlükte nadiren bahsediliyor. Eğitim almış bir doktor olan Svetlana, Mariinsky Hastanesi'nin basın servisinde çalıştı ve bir emlak acentesinde yarı zamanlı çalıştı. İÇİNDE boş zaman Kadın, yetimhanelerdeki çocuklar için Nisan yardım fonunun çalışmalarına katıldı.
Gönüllü olan Svetlana çok geçmeden şunu fark etti: Gerçekten yardım edebilmenin tek yolu, çocuğu bir devlet kurumundan bir aileye götürmek.
Her şey 2006 yılında Svetlana'nın ilk kızı Dasha ile başladı ve günlüğüne şunları yazdı:
“Kızımın bulunduğu yetimhanede bir tür konsere gittiğimizi ve ardından öğle yemeğine gittiğimizi hatırlıyorum. Ve kızımın bir “şefi” (küratör -) vardı. yaklaşık. DEA Haberleri). Üçümüz yürüyoruz: küçük olan ortada ve ellerini her iki taraftan tutuyoruz. Ve zihinsel olarak elimi bırakıp diğer çocuğu almam gerektiğini, bunun aptalca olduğunu anlıyorum ama yapamam... Genel olarak onu aldım.”
Üç ay sonra Svetlana götürüldü. yetimhane Dasha'nın kardeşi Philip'tir. Çocuk isteksizce başkasına verildi: nörolojik hastalıkları nedeniyle "umutsuz" olarak adlandırıldı, ancak sadece birkaç ay sonra Svetlana onların "aynı göbek bağıyla bağlı oldukları" hissine kapıldı.
Bir yıl sonra Dasha'nın ikinci kardeşi Misha da götürüldü: “Kocamın kendisi dedi ki: bu mümkün değil - orada kalan tek küçük o olacak. Alalım ve tartışmayalım... Ben yapmadım. tartışmıyorum.”
"Senin çocuğun yok!"
Sekiz aylık Polina - “Polishka, Polyunya, Hamster” - ciddi bir tıbbi teşhisle Svetlana, Mayıs 2011'de evlat edindi: “Polya bir mucize. Bu doğru, ben duygusal değilim. ama Polya sanırım tüm aileyi büyüledi; onun her hareketini, her gülümsemesini hissediyorum."
Evlat edinilen dört çocuğu olan Svetlana gönüllü olmaya devam etti: yetimhaneleri ziyaret etti ve hatta Sasha ve Vanya gençlerinin himayesini devraldı. Yakında yetimhaneden ayrılacaklardı. Çok sayıda çocuğun annesi çocuklarını müzelere, su parklarına ve akvaryumlara, çeşitli kulüplere götürdü, onları anne ve babasını ziyaret etmek için Taganrog'daki Karadeniz'e, ayrıca Bulgaristan, İtalya, Finlandiya ve İsviçre'ye götürdü. Bu gezilerden gülen yüzlerin olduğu fotoğraflar çıktı. Başarılarını anlattı ve her küçük zaferden bahsetti. Vaftiz edilmiş.
Ancak yetimhanenin yöneticileriyle, okullarla ve vesayet yetkilileriyle etkileşime girdiğinde her seferinde kendisine kendi çocuklarının olmadığı hatırlatıldı.
"En sevdiğim soru: 'Çocuğunuz var mı? Bunlar yetimhaneler, peki ya sizinki? Eğer birdenbire kendinizden birini doğurursanız bunlar nerede olacak?" Dün meslek okulu müdürünün Sasha'yı, bütün ciddiyetle, onun için yetim kalmasının ve orada yaşamamasının daha iyi olacağına nasıl ikna ettiğini gördüm. Bir aile."
Bir vasi – devlet
Aralık 2012'de Svetlana, on aylık Mila'yı almak için AIDS salgınının ilan edildiği Yekaterinburg'a gitti. Aynı zamanda merkezi sinir sistemi bozukluğu olan küçük Zhenya'nın velayetini almak için çalışmaya başladı. Yazdığı gibi, yetimhanedeki çocuklar zorlukla yürüyebiliyor ve konuşamıyor, ancak "özenle ve bireysel ilgiyle" birçoğuna yardım edilebilir.
Ancak yetimhanenin müdürü Svetlana'nın girişiminin tuhaf göründüğünü söyledi:
"Zhenya'nın bir vasiye ihtiyacı yok. Onun zaten bir vasisi var - bu devlet. Ve genel olarak çok fazla çocuğunuz var - bu şüpheli."
Svetlana bu tür iddialardan asla utanmadı, ancak Zhenya için verilen savaşı kazanamadı - yetimhanede kalmak zorunda kaldı. Kışın, evlat edinilen beş çocuğun annesi hamile olduğunu öğrendi.
Mayıs 2013'te Del ailesine yine Yekaterinburg'dan iki kız daha eklendi: Vika ve Rita. Svetlana, forum üyelerine yerel vesayet yetkilileri tarafından davet edildiğini söyledi. Ve Del'e göre kızlar onunla iletişim kurarken gözlerinin önünde değişmeye başladı. En iyisi için.
Her üç ayda bir, ciddi tanı konulan tüm çocuklar, doktorların viral yüklerini ölçtüğü (son yıllarda sıfırdı) hastaneyi ziyaret etti ve üç ay önceden ilaç verildi.
Temmuz ayında tek doğal oğulları küçük Nikita ortaya çıktı. Zaten Kasım ayında Svetlana ve kocası, arkadaşının alamadığı üç yaşındaki Sergei ve bir yaşındaki Lera'nın velayetini aldı.
2015 Yeni Yılı için on bir çocuk annesi aynı anda üç çocuğu getirdi: Artem, Katya ve Petya. İkincisi, öz ailesinde hoş karşılanan bir çocuktu, ancak kendisine Down sendromu teşhisi konuldu. Çocuğun ailesi onu terk etti. Katya ayrıca, kaderini onsuz ayarlamaya karar veren, yaşayan ebeveynleri ile birlikte bir yetimhanede kaldı.
Yeni eklenen kişi kısaca, "Ama o kadar da güzel olmayanların ve Down sendromluların da bir aileye ihtiyacı var, o halde ne yapabiliriz? Talihsiz bir ekstra kromozom yüzünden yok olmayın" yorumunu yaptı. birçok çocuğun annesi-gönüllü.
Astakhov: mahrumların sayısı ebeveyn hakları 5 yılda üçte bir oranında azaldıRusya Federasyonu Başkanı Pavel Astakhov'un Çocuk Hakları Komiseri'nin yıllık raporuna göre, ebeveyn haklarından mahrum kalan ebeveynlerin sayısı 5 yılda üçte bir oranında azaldı.Aile veya yetimhane
Svetlana, bu kadar çok çocukla nasıl başa çıktığına dair sorulara şu cevabı verdi: "çok şanslı" oldukları bir dadı, koca, büyükanneler ve daha büyük çocukların yardımıyla. Birisi ona "80. seviye anne" dedi.
Ancak forum üyelerinin bu durumun iyiliği konusundaki görüşleri geniş Aile bölünmüş. Ziyaret eden bazıları, çocukların bakımlı ve sevildikleri izlenimini verdiklerini yazdı. Diğerleri Svetlana'nın ailesinin yetimhaneden ne kadar farklı olduğunu sordu. Örneğin, çocuğunu bir günlüğüne Del'in evine bırakmaya karar veren Marilandi kullanıcısı olumsuz bir görüş dile getirdi:
"Çocuğum bütün gün boyunca tek bir yetişkin bile görmedi ve Philip'in gözetimine bırakıldı. Çocuğun neden beslenmediğini söylediği sorulduğunda Sveta, çocuğun neden yakıtla geldiği sorulduğunda net bir cevap veremedi. yağ."
Nancy Thomas Yöntemleri
Ön verilere göre, nöbetin nedeni öğretmenin altı yaşındaki Serezha Del'in vücudunda morluklar olduğu yönündeki mesajıydı: İddiaya göre çocuk, babasının kendisine vurduğunu söyledi.
Svetlana, Nancy Thomas'a göre Seryozha hakkında "bağlanma bozukluğu" yaşadığını yazdı: "Sürekli yalan söylüyor. Çoğu zaman kendine faydası yok, örneğin anaokulunda kahvaltıda ne vardı?" diyecek. Ama gerçekte - yulaf lapası. Yalan söylemenin ne anlamı var?
Ancak Nancy Thomas'ın öne sürdüğü "bağlanma bozukluğu" belirtisi, psikiyatristler ve psikoterapistler tarafından bilim tarafından kanıtlanmamış olarak değerlendiriliyor. Ve onun öğretisi tamamen tehlikelidir. Gerçek şu ki kadının kendisi bir köpek bakıcısıydı ve psikolojik eğitimi yoktu. Teorisi köpek eğitimindeki deneyime dayanıyordu: Köpek eğitmeni, ebeveynlerin çocuklarına itaat etmeyi öğretmek için temel ihtiyaçlarını (örneğin yemek) göz ardı etmelerini önerdi. Bu tür bir yetiştirmenin kurbanları arasında, Terapide Çocuk Savunucuları örgütü Vanya Skorobogatov'un adını kabul etti. Amerikalı aile 2003'te ve 2009'da zalimce muameleden dolayı öldü.
Evlat edinen ailelere zorbalık
Yukarıdakilerin hepsine rağmen, özel ihtiyaçları olan dört evlatlık çocuğun annesi ve Del ailesinin dostu Maria Ermel, Svetlana ve Mikhail'den daha yeterli ebeveyn bulmanın zor olduğundan emin. On çocuğun bir anda uzaklaştırılması olayını koruyucu ailelere zorbalık olarak nitelendiriyor. Vesayet makamlarının çocuklarla ilgili bilgileri ifşa ederek suç işlediğinden emin:
"Güzel, parlak bir aileyi seçtiler ve onu yok etmeye karar verdiler. Onu zaten yok ettiler: Onu ayaklar altına aldılar ve aşağıladılar. Çocuklar geri dönse bile, şimdi teşhisleri açıklandıktan sonra okula nasıl gidecekler?"
Ona göre bu durum yetimhanelerin yönetimine fayda sağlıyor: “Her çocuğa ayda yaklaşık 100 bin ruble, engelli bir çocuğa ise en iyi ihtimalle yedi bin ruble veriliyor. , ebeveynlere tahsis edilenin aksine çalınması kolaydır."
Bununla birlikte, vesayet ve vesayet makamlarındaki uzmanlar için mesleki bir standart geliştirme grubunun başkanı, gençlik işleri ile ilgili hükümet komisyonu üyesi Galina Semya, bu versiyonun savunulamaz olduğunu düşünüyor: “Yetimhanedeki bir çocuk için para, belediye bütçesi, federal bütçeden gelmiyor. Yerel yönetimlerin koruyucu ailelere 20 bin ruble ödemesi, bir çocuğa bir milyon ayırmaktan daha karlı.”
2015 yılında Svetlana, merkezi sinir sistemi lezyonu olan son kızı Irina'yı aldı. Aynı zamanda Mikhail, evlat edinilen tüm çocukların velayetini resmileştirdi.
Evlat edinme veritabanındaki çocukların üçte biri engellidir. Evlat edinen ebeveynler için Velayetini almaya karar verenler aylık ücret almaya hak kazanır. Galina Semya, Moskova'da Rusya'nın en yüksekleri olduğunu söylüyor - her ebeveyn için 25 bin ruble ve çocuk yardımları için yaklaşık 20 bin.
"Ailede her iki ebeveyn de varsa engelli bir çocuk için ayda en az 50 bin ruble alıyorlar. Ödemeleri kötüye kullandıkları durumlar sıklıkla oluyor: büyük paranın kokusunu hissederek kredi almaya başlıyorlar. Sonra geliyorlar vesayet altına alın ve başka bir engelli isteyin - ipotek için yeterli para yok."
Moskova vesayet yetkililerinden bir kaynak, ajansa, 15 engelli çocuğu olan bir ailenin yakın zamanda Moskova'ya geldiğini söyledi. Ebeveynlerin kahraman değil, girişimci insanlar olduğuna inanıyor:
“Artık bir yazlık sarayları var, atları var ve çocuklar neredeyse evde yaşamıyorlar - her zaman sanatoryumlarda veya başka bir yerde... Ama bazı nedenlerden dolayı, davranış bozukluğu olan bir çocuk yetimhaneden başka bir yere gönderildiğinde bir akıl hastanesi, o zaman bu cezalandırıcı psikiyatridir ve oraya gönderildiğinde üvey anne- bu onun sağlığıyla ilgili bir endişe. Çocuğun annesi, buzdolabından sormadan sosis aldığı için ona hırsız dedi."
Başkentin sosyal koruma dairesi başkanı Vladimir Petrosyan'ın belirttiği gibi, geniş Aile Del, sekiz çocuğun velayet sözleşmesini feshetti: Şehir onlara ayda 630 bin ruble'den fazla transfer etti. Ona göre "çocukların pek çok şeyden mahrum bırakıldığına" dair deliller var.
Büyük ödemelere ek olarak, Moskova'nın başka bir cazip teklifi daha var: Ebeveynler, üçü engelli olan beş evlat edinilmiş çocuk yetiştiriyorsa ve on yıl boyunca vesayet makamlarından onlara karşı herhangi bir iddia yoksa, o zaman bir daire alma hakkına sahipler. . İle tesadüf Svetlana Del yaklaşık on yıldır koruyucu anne olarak çalışıyor ve yakın zamanda engelli çocukların bakımı için maksimum ödeme yapılan bir şehir olan Moskova'ya taşındı. Daha sonra sorunlar hemen başladı.
“Bildiğim kadarıyla polis, herhangi bir uyarı veya belge olmaksızın çocukları almaya gitti. Noel ağacında, bale stüdyosunda onları tehdit eden şey neydi? Norveç gibi genç bir ülke," diyor Galina da Family.
Ona göre vesayet yetkilileri, on çocuğu aynı anda alıp farklı yerlere dağıtarak profesyonellikten uzak bir davranış sergiledi ve hatta suç işledi. Moskova'da Sosyal Koruma Dairesi'nde seçim konularını üç gün içinde değerlendiren özel bir konsey var:
“Çocuklarla konuşarak durumu değerlendirebilen ve morluğun kaynağını tespit edebilen uzmanlar var: Kemerle vurulma, sigara yanması veya oyun sırasında morarmaların nedenini anlamıyorum. bu işin içinde değil.”
Galina Aileleri'nin verilerine göre geçen yıl 61 bin 621 çocuk ebeveynlerinden mahrum edilerek yetimhaneye gönderildi. Bunlardan sadece 5 bini ailelerine iade edildi. Temel sorun, vesayet makamlarının hata yapması durumunda çocukların geri gönderilmesine olanak tanıyan yasal mekanizmaların bulunmamasıdır. Tıpkı "el koyma" terimi olmadığı gibi, avukatlar hâlâ politik olarak daha doğru olan "koşullar açıklığa kavuşuncaya kadar seçim" terimini kullanıyor.
Çocuklarla ilgili hükümet komisyonunun bir üyesi, internette ve medyada çıkan gürültü sayesinde Svetlana Del'in durumunun umutsuz olmadığını düşünüyor. Ancak daha az tanınan kaç ebeveynin çocuklarını eve getirmeme riskiyle karşı karşıya olduğunu söylemek çok daha zor.
Yulia Prokudina
Birinci sınıf öğrencilerine ayda ne kadar para veriyorsunuz? Yol ve küçük masraflar için 10 bin yeter diye düşündüm ama kızım yetmez diyor. Herkesin gelirinin farklı olduğu, birisinin bir pansiyonda yaşadığı açık, ortalama miktar ve bunun ne anlama geldiğiyle ilgileniyorum - belki başka birinin deneyimi karar vermeme yardımcı olabilir
296Svetlana Dmitrieva
Dün böyle bir durum yaşandı. İkinci sınıf öğrencilerinden birinin (ona Vasya adını verelim) annesi, veli sohbetine bir mektup yazarak çocuklardan herhangi birinin ders kitabını alıp almadığını kontrol etme talebinde bulundu. Pek çok kişi gibi biz de ders kitabımızın olmadığını söyledik. Daha sonra ders kitabının tuhaf koşullar altında kaybolduğu ortaya çıktı: Bir grup çocuk bir gösteriye gitti ve evrak çantalarını, gitmeyen çocukların kaldığı sınıfta bıraktı.
Vasya geldi ve kendisi son masada oturuyor olmasına rağmen evrak çantasını tahtanın yanında yerde darmadağınık halde buldu. Yavrum kız olduğunu söyledi, Tanya'nın Vasya'nın sırt çantasını atmasına izin verdi, böylece içindekiler yere döküldü. Ona daha detaylı sormaya başladığımda telaşlanmaya başladı, yani belki Tanya değildir, bilmiyorum, öyledir..... . Arkadaşıma bu Tanya'yı durdurmaları gerektiğini çünkü bunu o dönemde bile yapamadıklarını söyledim. bir dahaki sefer birisi sana ya da Tanya'nın sırt çantasını fırlatacak ve bundan hoşlanacağını sanmıyorum. Ve akşam Vasya'nın annesi ders kitabının bulunduğunu yazdı ama hikayenin ayrıntıları konunun dışındaydı...
Dün düşünüyordum, Vasya'nın annesine ayrıntılar hemen söylenmeli miydi, yoksa müdahale edilmemeli miydi? Evet, üstelik %100 emin olmadan başkasının çocuğunu suçlamak pek de iyi değil... Ama bu durum kesinlikle son değil ve bu gibi durumlarda doğru davranış şekli nedir? Adaleti aramaya yardım etmek mi yoksa kıçının üstüne oturmak mı?
177Sadece Marina
Geçenlerde bir köpek sütlü çikolatanın çeyreğini çaldı ve tabii ki onu yarım saniyede öldürdü
bu önsöz
ve şimdi ayakta tedavi gören bir hasta)
Son zamanlarda pek çok makale okudum ve medyada çikolatanın köpekler için ölüm olduğunu ve neredeyse anında... küçük bir parçanın bile... olduğunu duydum.
Köpeğimin güvende olmasına ve ürkmemesine bile 2 açıklamam var:
1) ya çikolata çikolata değildir
2) Ya da yazılarda en hafif deyimle abartıyorlar...
Aynı zamanda, köpekler daha önce hiçbir sonuç olmadan çikolata çalıp yemişlerdi..
her şeyi bilen forum ne düşünüyor???
Konu sohbet!
Ulyana Mick
Ve savcılığa, FAS'a, Merkez Bankası'na vb. bildirdim.
Şimdi sırayla.
Elektronik olarak bilet siparişi verirken pasaport bilgilerimi beklendiği gibi girdim. Bir bilet aldım.
Ve bunu unuttum.
İki hafta sonra, borcumu ödememi isteyen garip bir mektup aldım - 350 ruble tahakkuk eden faiz. Bana anında kredi çektiğimi yazdılar. 1 bin ruble yıllık %365. Güldüm ve yine unuttum. Ancak birkaç saat sonra telefonuma aynı metni içeren bir SMS aldım.
Bunu çözmeye başladım.
Sözleşmeyi kaşe ve imzayla göndermemi istedi. Bana sözleşmenin sözde elektronik olarak, SMS onayıyla imzalandığını söylediler.
Bu aşamada bana gönderilen tüm mektupları toplayıp yetkililere göndererek, bilmediğim bir ofise yaptıklarımı bildirdim.
Ofis, ayrıntılarda belirtilen telefon numarasına cevap vermiyor, bunun Saratov bölgesinde bile belirli bir MFO (mikrofinans kuruluşu) olduğu ortaya çıktı. Moskova'dayım.
Sonra ne olabileceğini analiz etmeye başladım. Rezervasyon işlemi sırasında bir sadakat kartı almayı kabul ettim ve asıl meselenin bu olduğu ortaya çıktı. Bilet siparişi verirken daha fazla kullanmak üzere bir kart satın alınması önerildi. Güvenli olduğunu düşünerek ben de öyle yaptım; yani herkesin indirim kartı var, bu normal. İşte sadece karttaki bonuslar - bu aynı kredidir.
Ama bana bunu yapmaları yanlış. Gazetecilik pratiği + onkolojik deneyim beni adaletsizlikle mücadelede gerçek bir Batman yaptı. Bir sonraki adım mahkemeye gitmek.
Ve biliyorsun, terliklerini fırlatabilirsin ama ben bu hesaplaşmaları gerçekten sabırsızlıkla bekliyorum. Piçleri cezalandırma arzusu bana eziyet ediyor.
Tamam, çözeceğim. Ancak daha az okuryazar olan ve örneğin sosyal olarak daha az korunan insanların (devlet sayesinde 1. engelli grubum burada iyi bir iş çıkaracak, şeffaf, temiz bir kredi geçmişi de olacak) talihsiz insanlar olduğunu hayal ediyorum. kredi almak onlara ciddi sorunlara mal olacaktır. Ancak bazıları korkudan da ödeme yapmaya başlayacak.
Bana bol şans dile)
Başka makul düşünceleriniz varsa, teşekkür ederim.
İÇİNDE çocuk YuvasıÇocuğun dayak izlerine benzer morluklar olduğunu fark ettiler: Kalçada, sırtın alt kısmında ve kasık bölgesinde morluklar vardı (daha sonra travmatologlar boyunda başka bir morluk bulacaklar, bunların hepsi sosyal güvenlikten gelen ifadeler). Anaokulunda çocukların her zaman aç oldukları ve mevsimi geçmiş eski püskü kıyafetler giydikleri söyleniyor. Yetkililerden ve kolluk kuvvetlerinden oluşan bir heyet Del'in evine gitti.- ve bu “ebeveynler” dahil 15 kişi içindir!
Vesayet altındaki en büyük kız:
“Biliyorsunuz, hesabımızdaki tüm paranın kaybolması benim ve kardeşim için ne kadar aşağılayıcıydı ve sonra o (Svetlana - yazar) kardeşimi gereksiz bir şeymiş gibi yetimhaneye geri gönderdi ve bir süre sonra beni dışarı attı. Çünkü ona bütün gün çocuklarla oturup sürekli temizlik yapmaktan yorulduğumu söyledim, buna bir teşekkür bile duymadım ama bir şeyi yanlış yere koyduğum için insanların bana bağırdığını duydum (. ..)"
Eski dadı:
"İki yıldan biraz fazla orada çalıştım. Gördüğüm onca şeyden sonra artık kişisel çıkar, acıma ve merhamet olmadan çıkara inanmıyorum."
İnternetteki mektuplara inanmayın, burada gözyaşlarına boğulmuş bir bebeğin yetişkin vasilerin dayak uygulamasından bahsettiği bir video var.
Bunu takiben TVC'de, çocukların ruh için olanlara (kan ve evlat edinilen 4) ve 674 bin ruble almak amacıyla ikiye bölündüğü anlaşılan bir hikaye yayınlandı. ayda (vesayet verilen 8 kişi). Daha az şanslı olanlar ayrı bir tuvalete gitmek zorunda kaldılar, haftada bir yıkanmalarına izin verildi, en ufak bir suçtan dolayı yemekten mahrum bırakıldılar ve düzenli olarak kemerle cezalandırıldılar, apartmanın her yeri kamerayla izleniyordu. Dikkat çeken bir vaka ise “Del ailesinin” çocuklarıyla aynı grupta yer alan bir çocukta morlukların tespit edilmesiydi. Dahl ailesinde bu cezalandırıldığı ve hırsızlık olarak adlandırıldığı için çocuğun izinsiz bir parça ekmek aldığı için dövüldüğü ortaya çıktı.
Hayır tabi ki sürekli pembe gözlük takanlar artık bana şöyle diyecek: “Ya onun Instagram’ı var, orada öyle mutlu çocuklar var ki, öyle bir aile ki, oradaki çocuklar daha iyi!” Elbette orada her şey yolunda ama siz onun dayak videoları ve fotoğrafları yayınlamasını ve parasız kalmasını mı istiyorsunuz? Hayır tabi ki hayır, o da sizin gibi gözlük takıyor ve Dior ona kendini çok iyi hissettiriyor, daha doğrusu çocukları varken bunu hissetmiş.
Bu nedenle, bir kez daha bu "işin" tüm savunucularından bu dünyaya ilişkin algılarını yeniden gözden geçirmelerini rica ediyorum, çünkü Instagram'daki tatlı aile fotoğrafları şeklindeki güzel kabuk, sert gerçekliği ve mevcut durumu kesinlikle yansıtmıyor. Sizi duygulandırıyorlar ve körü körüne inandığınız pembe bir masal gösteriyorlar, ne yazık ki icra memurlarının Instagram'ı yok ki gerçek durumu ve 150 gram çorba dolu buzdolabını gösterebilsinler...
Şahsen ben bu hikayede bu tür ailelere kesinlikle karşıyım ve kendi saflıkları, kaderi zor çocukların sağlığı ve devletimiz üzerinden iş yaptıklarını anlamayanlara içtenlikle üzülüyorum... İğrenç...
Not: Yapıcı bir diyaloğa hazırım - sen söyle bana gerçeklerle açıklamak neden yanılıyor olabilirim ve bu konuyu tartışıyoruz. Yetersiz olanlar - aptallar / aptallar, hemen yasaklanacaklar, sizinle zaman kaybetmek bile istemiyorum. İlk yoruma bilerek dokunmuyorum, bakalım adamın söyleyecek önemli bir şeyi var mı?
Bir şekilde yasama nezaketini korumaya çalışarak onlara "Varlamovlar" adını vermeye devam ettim. Ancak yasal saklambaç yapmaya devam etmek kesinlikle saçma: bu soyadı neredeyse herkesin tanıdığı bir isim haline geldi, bunu tüm ülke biliyor - Del. Ocak ayında Moskova'nın Zelenograd kentinden Svetlana ve Mikhail Del, bugüne kadar azalmayan bir gençlik skandalının kahramanları haline geldi ve dahası, tüm sistemin - yetimhane sistemi, yetimhaneler ve yenilerinin - sorunlarını daha da acı verici bir şekilde ağırlaştırıyor. "ebeveynler."
Del, sana hatırlatmama izin ver, tıpkı böyleydi - "ebeveynler". Birkaç yıl içinde toplam 15 çocuğu yatılı okullardan aldılar. Çoğunda ciddi konjenital tanılar vardır: serebral palsi, Down sendromu, HIV. Ancak Svetlana ve Mikhail ideal koruyucu aile modelini yaratmış gibi görünüyorlardı. St.Petersburg'dan Moskova'ya taşındılar, dört odalı bir daire kiraladılar ve gazetelere göre kocamın ciddi bir televizyon şirketinin sahibi vardı. Ve onun Instagram'ı - Svetlanin, "annenin" Instagram'ı - mutlu bir yetim geleceğin sanal bir sunumu haline geldi: çocuk-şeker-pembe tavşanlar. Velayet raporları bunu doğruladı: her şey son derece olumluydu. Ancak.
10 Ocak'ta polisle birlikte aynı vesayet Del'in geniş dairesine geldi: koruyucu çocuklardan biri anaokuluna babasının onu dövdüğünü söyledi. Acil serviste 5 yaşındaki bir çocuğa morluklar, morluklar ve sıyrıklar raporu verildi. Diğerleri de babamın bizi dövdüğünü doğruladılar. Ama annem yemek yapmıyor, her zaman bilgisayarın başında, yemek yemek istedik ve ekmek çaldık - ve bunun için böyle bir kemerimiz var, kıçına vur. Ve kızlar bebeğe NASIL gösterdiler - böyle.
Daha sonra Del'lerle birlikte yaşayan 12 evlat edinilen çocuktan 10'u onlardan alınarak barınaklara yerleştirildi. Diğer şeylerin yanı sıra, bitler ve temel hijyen sorunları yaşadıkları da tespit edildi. Aynı anaokulunda öğretmenler, çocukların yaz ve kış aylarında dar, yıpranmış kıyafetler giydiğini ve evet her zaman aç olduklarını söyledi.
Del ailesiyle olan velayet sözleşmesi feshedildi Fotoğraf: Yayının kahramanının sosyal ağdaki kişisel sayfası
Del ailesiyle olan velayet sözleşmesi feshedildi. Ancak biri kız diğeri erkek olmak üzere iki çocuk sonunda iade edildi: evlat edinildiler, öylece kağıt parçalarını yırtamazsınız. "Babaya" karşı - çocuklarla konuşan psikologların söylediği gibi ona inatla sadece "Misha Amca" adını vermelerine rağmen - polis Mikhail Del'e karşı aynı anda iki ceza davası açtı: dayak ve reşit olmayan bir çocuğu yetiştirme görevlerini yerine getirmeme . İlkinin durdurulması gerekiyordu: Aile içi şiddetin suç olmaktan çıkarılmasına ilişkin uzun süredir acı çeken yasa çıkarıldı, ancak babasının morlukları 5 yaşındaki çocuğun sağlığına ciddi bir zarar vermedi - uzmanlar buna karar verdi. Sonuç olarak, "Misha Amca" hâlâ dayak suçundan yargılandı, ancak idari suçlama altındaydı ve 15 Mart'ta kendisine 90 saat zorunlu çalışma cezası verildi.
Yetersiz yetiştirme vakasıyla ilgili soruşturma devam ediyor ve Mikhail Del üç yıla kadar hapisle karşı karşıya. Ve yine bir haber geliyor. Şu ana kadar bu ceza davasıyla (#shemama) hiçbir ilgisi yokmuş gibi görünen Svetlana Del, artık kocasıyla birlikte parmaklıklar ardında kalabilir. 11 Nisan'da polis, şüpheli olarak sorguya çekilip kendi rızasıyla serbest bırakılıncaya kadar aynı madde kapsamında gözaltına alındığını bildirdi.
Başkentin İçişleri Bakanlığı Ana Müdürlüğü'nün resmi temsilcisi Alexander Knyazev, "eğitim görevlerini yerine getirmemenin" ne olduğunu açıkladı:
Veli olarak koğuşlarının yaşamında yer almadığı, onlara küçümseme, kabalık ve hakaretle muamele ettiği, sağlıklarına, zihinsel, fiziksel ve ahlaki durumlarına önem vermediği, sıhhi ve hijyenik görünümlerine gereken özeni göstermediği, çocuklarla iletişimde saldırgan ifadelere izin verildi. Üstelik onlara defalarca zalimce davrandı.
Del yatılı okul sakinleri her ay neredeyse 700 bin ruble yardım aldı. Bu paranın çocuklara yiyecek ve giyecek için olmasa bile nereye harcandığı da polis tarafından araştırılıyor.
.png)
